Jedro

Pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje ni dovoljena. Zato jo je sodišče prve stopnje utemeljeno zavrglo.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje z dne 31. 1. 2012.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo pritožbo tožnice zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča opr. št. Psp 402/2011 z dne 15. decembra 2011, ker pritožba zoper sklep pritožbenega sodišča, s katerim je bilo odločeno o pritožbi zoper sklep sodišča prve stopnje ni dovoljena.

Zoper sklep se v laični pritožbi pritožuje tožnica in navaja, da dolga toženki v višini 1.251,33 EUR ni sposobna vrniti, zaradi nizkih dohodkov in zdravstvenih težav.

Pritožba ni utemeljena.

Pritožbeno sodišče je v skladu s 366. členom Zakona o pravdnem postopku (ZPP; Ur. l. RS, št. 26/99 s spremembami) preizkusilo izpodbijani sklep v mejah pritožbenih razlogov, pri tem je po uradni dolžnosti pazilo na bistvene kršitve določb iz drugega odstavka 339. člena ZPP in na pravilno uporabo materialnega prava. Po preizkusu zadeve pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje popolnoma ugotovilo dejansko stanje in pravilno uporabilo materialno pravo, prav tako ni prišlo do kršitev postopka, ki jih pritožbeno sodišče preizkuša po uradni dolžnosti.

V predmetni zadevi se sklep o zavrženju pritožbe nanaša na to, da je tožnica dne 27. 1. 2012 vložila pritožbo zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani opr. št. Psp 402/2011 z dne 15. 12. 2011, s katero je bila zavrnjena pritožba tožnice zoper sklep Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani opr. št. V Ps 2529/2011 z dne 27. 10. 2011, s katerim je to sodišče tožbo zavrglo, ker je tožba že bila predmet socialnega spora in je o zadevi že bilo pravnomočno odločeno.

Po določbi prvega odstavka 343. člena ZPP se po predsedniku senata prvostopenjskega sodišča nedovoljena pritožba zavrže. Pritožba je nedovoljena, če jo je vložila oseba, ki ni imela te pravice (tretji odstavek 343. člena ZPP). Ker stranka zoper sodno odločbo drugostopenjskega – pritožbenega sodišča, nima pravice vložiti pritožbo, se šteje taka pritožba, če jo vloži, za nedovoljeno.

Pritožbeno sodišče ne more slediti pritožbenim navedbam, da tožnica ni sposobna vrniti dolga toženki v višini 1.251,33 EUR, zaradi nizkih dohodkov s katerimi komaj shaja in zaradi njenih zdravstvenih težav, saj navedeni razlogi na predmetno zadevo ne morejo vplivati. Upoštevali se bodo eventuelno lahko v izvršbi zoper tožnico, ki jo bo vodila toženka, da si poplača preveč izplačano invalidsko pokojnino v obdobju od 17. 11. 2006 do 31. 3. 2007. Na podlagi navedenega je pritožbeno sodišče v skladu z 2. točko 365. člena ZPP pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.