- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cp 3296/2011
ECLI:SI:VSLJ:2011:I.CP.3296.2011 Civilni oddelek
Povzetek
- Uspeh tožeče stranke v pravdnem postopkuSodišče obravnava vprašanje, kako se pravilno izračuna uspeh tožeče stranke v pravdnem postopku, ob upoštevanju, da je tožena stranka z zahtevkom po nasprotni tožbi v celoti propadla.
- Odmerjanje stroškov postopkaSodišče presoja, kako se odmerijo stroški postopka glede na uspeh strank in kako se izvede medsebojni pobot.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Tožeča stranka je v tožbi uspela z zahtevkom v višini 4.435,00 EUR (zahtevala je 9.385,00 EUR), kar pomeni 47 %. Tožena stranka je z zahtevkom po nasprotni tožbi v celoti propadla, kar pomeni, da uspeh tožeče stranke v tem pravdnem postopku znaša 73,5 %.
Izrek
Pritožbi se ugodi in se odločitev o stroških postopka (2. točka izreka) tako spremeni, da je toženec R.F. dolžan povrniti tožniku A. S. pravdne stroške v znesku 2.482,00 EUR v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila.
Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki 372,09 EUR stroškov pritožbenega postopka v 15 dneh od izteka paricijskega roka dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
Obrazložitev
V tem postopku je sodišče prve stopnje skladno z določili odvetniške tarife in Zakonom o sodnih taksah kot stroške odvetnika tožeče stranke priznalo skupno 4.347,68 EUR, za stroške odvetnika tožene stranke pa 2.659,80 EUR. Ker je ocenilo, da je tožnik v pravdni uspel s 53 %, je vsaki od strank priznalo glede na uspeh v pravdi ustrezen del stroškov postopka in po opravljenem pobotu presežek v višini 1.054,20 EUR naložilo v plačilo toženi stranki.
Zoper odločitev o stroških postopka se pritožuje tožeča stranka po odvetniku. V obrazložitvi navaja, da je sodišče napačno izračunalo uspeh tožeče stranke v pravdi, saj je prezrlo, da je tožena stranka z zahtevkom po nasprotni tožbi v celoti propadla, zato uspeh tožeče stranke v tej pravdi znaša 73,5 % in je tako po medsebojnem pobotanju dolžan plačati tožeči stranki 2.490,00 EUR pravdnih stroškov.
Pritožba je utemeljena.
Med strankami postopka ni spora o okoliščini, da so stroški postopka tožeče stranke v višini 4.347,68 EUR in stroški tožene stranke v višini 2.659,80 EUR odmerjeni skladno z določili Zakona o sodnih taksah in odvetniško tarifo. Sporno pa je, kolikšen je uspeh tožeče stranke v pravdnem postopku.
Tožeča stranka je v tožbi uspela z zahtevkom v višini 4.435,00 EUR (zahtevala je 9.385,00 EUR), kar pomeni 47 %. Tožena stranka je z zahtevkom po nasprotni tožbi v celoti propadla pomeni, da uspeh tožeče stranke v tem pravdnem postopku znaša 73,5 %. Zato je glede na uspeh v pravdi ob odmerjenih stroških v višini 4.347,68 EUR tožeča stranka upravičena do povrnitve 3.186,08 EUR iz naslova stroškov pravdnega postopka. Stroški tožene stranke so odmerjeni v višini 2.659,80 EUR, glede na 26,5 % v pravdnem postopku je tako upravičena do povračila 704,08 EUR iz naslova stroškov pravdnega postopka. Po medsebojnem pobotu je razliko v višini 2.482,00 EUR dolžna plačati tožena stranka tožeči stranki.
Ker je tožeča stranka v pritožbenem postopku v celoti uspela, ji je tožena stranka skladno z določilom 165. čl. ZPP v zvezi s 154. čl. ZPP dolžna plačati tudi stroške pritožbenega postopka v višini 372,09 EUR. Stroški postopka so odmerjeni skladno z določili z Zakonom o sodnih taksah in Odvetniško tarifo. Njihova natančna specifikacija pa sledi iz stroškovnika, ki je v pritožbi na strani 134.