Jedro

Po določbi 16. člena Zakona o državnem pravobranilstvu (Uradni list RS, št. 20/97) se stroški zastopanja državnega pravobranilstva v postopkih pred sodišči obračunavajo po tarifi o odvetniških stroških

Izrek

Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (2. točka izreka) spremeni tako, da je tožena stranka dolžna povrniti tožeči stranki pravdne stroške v višini 28.008,00 SIT, v osmih dneh. Tožena stranka mora povrniti tožeči stranki 4.500,00 SIT pritožbenih stroškov, v osmih dneh.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je izdalo zamudno sodbo in sklenilo, da mora tožena stranka povrniti tožeči stranki pravdne stroške v višini 106,00 SIT. Ostalih priglašenih stroškov ni priznalo, kar je utemeljilo z določbo 162. člena ZPP. Zoper stroškovni izrek sodbe se je tožeča stranka pravočasno pritožila zaradi kršitve določb ZPP in napačne uporabe materialnega prava. Predlagala je spremembo izpodbijanega dela sodbe, tako da se ji povrnejo vsi priglašeni pravdni stroški. Pritožba je (delno) utemeljena. Pritožnica ima prav, ko uveljavlja, da se po določbi 16. člena Zakona o državnem pravobranilstvu (Uradni list RS, št. 20/97) stroški zastopanja državnega pravobranilstva v postopkih pred sodišči obračunavajo po tarifi o odvetniških stroških (OT). Tožeči stranki gre zato povrnitev stroškov, kakor če bi jo zastopal odvetnik. Po odmeri pritožbenega sodišča znašajo njeni pravdni stroški 28.006,00 SIT, obsegajo pa stroške vložitve pritožbe (200 točk po OT), udeležbe na naroku (100 točk po OT), obvestila stranki (10 točk po OT) in že odmerjenih 106,00 SIT. Tožeča stranka je sicer priglasila nekaj višje pravdne stroške. Ker je tožeča stranka s pritožbo v skoraj celotnem delu uspela, ji mora tožena stranka povrniti stroške pritožbenega postopka, ki znašajo 4.500,00 SIT oziroma 50 točk po OT (3. odst. 154. in 2. odst. 165. člena ZPP).