Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Spol:
moški
Starostna skupina:
ni opredeljeno
Opomba: Istočasno je bila dosojena odškodnina tudi zakoncu prvotožnika!
Količina (kritičnih) imisij hrupa zaradi tovornega prometa po regionalni cesti G1-3, je presegla običajne meje.
Stanje je trajalo 55 mesecev (od konca marca 2004 do konca oktobra 2008), ko je bila zgrajena avtocesta, zaradi katere se je promet preusmeril).
Stanovanjska hiša v kateri živita tožnika je:
-od ceste oddaljena 15 m,
-v neposredni bližini je traktorska steza, na kateri so tovorna vozila parkirala in zato posebej hrupno zavirala in speljevala; zaradi gostega prometa je pogosto prihajalo do nesreč in posledično do zastojev prometa.
5.400 EUR Kršitev pravice do zdravega življenjskega okolja.
Tožnika sta bila v spornem obdobju skoraj ves čas doma, saj je bil v njuni hiši tudi sedež njune gospodarske družbe; tožnik je bil odsoten le od 2 do 3 ure, ko se je zadrževal v delavnici, ki je v drugem kraju. Zaradi hrupa se je hiša tresla, ponoči nista mogla spati, bila sta razdražljiva. Zaradi hrupa ni bilo mogoče gledati televizije pri normalni jakosti. V službi se nista mogla zbrati, krhali so se medsebojni odnosi, odnos z otroci se ni razvil tako, kot bi se lahko, če bi bilo mogoče drugačno komuniciranje in ne le s povišanim glasom. Zadrževanje na balkonu in terasi ni bilo mogoče.
Zveza:
OZ člen 179