Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL Sklep I Cp 761/2020

ECLI:SI:VSLJ:2020:I.CP.761.2020 Civilni oddelek

zapuščinski postopek sklep o dedovanju izročilna pogodba zavrženje nedovoljene pritožbe odpoved pritožbi odpoved pravici do pritožbe nedovoljena pritožba razglasitev sodbe
Višje sodišče v Ljubljani
10. junij 2020

Povzetek

Sodba obravnava vprašanje odpovedi pritožbi in njeno dovoljenost. Pritožnik se je veljavno in nepreklicno odpovedal pritožbi zoper sklep o dedovanju, kar je povzročilo, da je bila njegova pritožba zavržena kot nedovoljena.
  • Odpoved pritožbiAli se lahko stranka odpove pritožbi po razglasitvi sodbe ali vročitvi njenega prepisa?
  • Dovoljenost pritožbeAli je pritožba dovoljena, če se je stranka predhodno odpovedala pravici do pritožbe?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Stranka se lahko odpove pritožbi od trenutka, ko je sodba razglašena (če se sodba ne razglasi, pa od takrat, ko ji je vročen njen prepis). Ker se je pritožnik veljavno in nepreklicno odpovedal pritožbi, je njegova pritožba vložena zoper sklep o dedovanju nedovoljena, zaradi česar jo je bilo potrebno zavreči.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je s sklepom z dne 15. 3. 2019 ugotovilo, kaj sodi v zapuščino in da je dedič (celotne zapuščine) zapustničin mož A. A., rojen ...

2. Zoper sklep se pritožuje zapustničin sin B. B. (roj. ...), ki se sklicuje na obstoj izročilne pogodbe z dne ... 2015 in omenja zemljiško-knjižne vpise, do katerih se sodišče prve stopnje ni opredelilo.

3. Pritožba ni dovoljena.

4. Iz zapisnika o zapuščinski obravnavi z dne 15. 3. 2019 je razvidno, da so se po razglasitvi sklepa o dedovanju tako pritožnik kot njegova sestra in oče pravici do pritožbe zoper omenjeni sklep odpovedali. Do takšne odpovedi pritožbi (pravici do pritožbe) je v konkretnem primeru prišlo v skladu s prvim odstavkom 334. člena ZPP1 (v zvezi s 163. členom ZD2), ki predvideva, da se lahko stranka odpove pritožbi od trenutka, ko je sodba3 razglašena4 (če se sodba ne razglasi, pa od takrat, ko ji je vročen njen prepis). Ker se je torej pritožnik pred tem (veljavno in nepreklicno5) odpovedal pritožbi, je njegova pritožba (z dne 6. 6. 2019) vložena zoper sklep o dedovanju nedovoljena, zaradi česar jo je bilo potrebno zavreči (prva točka 365. člena v zvezi s četrtim odstavkom 343. člena ZPP ter v zvezi s 163. členom ZD).

1 Zakon o pravdnem postopku, Uradni list RS, št. 26/1999, s kasnejšimi spremembami. 2 Zakon o dedovanju, Uradni list SRS, št. 15/1976, s kasnejšimi spremembami. 3 V konkretnem primeru sklep o dedovanju. 4 Glej npr. sklep Vrhovnega sodišča RS II Ips 239/2010 z dne 11. 10. 2012 in sklep tega sodišča II Cp 2164/2010 z dne 31. 8. 2010. 5 Glej tretji odstavek 334. člena ZPP.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia