Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki so jo vložili A. B., C., in Č. D. ter E. F., oba C., ki ju zastopa zakoniti zastopnik A. B., C., na seji 17. decembra 2020
1.Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1005/2020 z dne 13. 8. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. IV P 452/2017 z dne 18. 11. 2019 se zavrže.
2.Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. IV P 452/2017 z dne 22. 2. 2018 se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnik nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi (2. točka izreka).
Ustavnemu sodišču se glede na navedeno ni bilo treba spuščati v to, ali je pritožnik ustavno pritožbo lahko vložil tudi v imenu svojih mladoletnih otrok.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete in druge alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS) ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in dr. Rajko Knez. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik Predsednik senata
dr. Dunja Jadek Pensa Namestnica predsednika senata