- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-924/20
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
21. 9. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki so jo vložili Majda Strniša, Tadej Strniša in Tjaša Strniša, vsi Sevnica, ki jih zastopa Odvetniška družba Grilc, Starc in partner, o. p., d. o. o., Krško, na seji 21. septembra 2022
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 102/2019 z dne 5. 6. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 797/2018 z dne 12. 9. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2050/2017 - II z dne 11. 12. 2017 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena ZUstS v sestavi: namestnik predsednika senata dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata