Jedro

V sporih, ki nastanejo v zvezi s stečajnim postopkom, veljajo pravila o postopku v gospodarskih sporih. Zato je za odločanje pristojno okrožno sodišče.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrožno sodišče v Celju.

Obrazložitev

1. Oddelek za verodostojno listino Okrajnega sodišča v Ljubljani je na predlog tožeče stranke kot upnika zoper toženo stranko kot dolžnika izdal sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, s katero je toženi stranki naložil v osmih dneh plačati terjatev tožeče stranke, za izterjavo le te pa je dovolil predlagano izvršbo. Na podlagi ugovora tožene stranke je izvršilno sodišče sklep o izvršbi v delu, v katerem je dovolilo izvršbo, razveljavilo in odločilo, da bo o zahtevku in stroških odločalo v pravdnem postopku Okrajno sodišče v Celju.

2. Okrajno sodišče v Celju je sprožilo spor o pristojnosti: ker je bil že pred vložitvijo predloga za izvršbo nad tožečo stranko začet stečajni postopek, lahko izid tega spora vpliva na obseg stečajne mase in tem na pravice stečajnih upnikov oziroma obveznosti tožeče stranke kot stečajnega dolžnika. Zato je treba šteti, da gre za spor, ki je v zvezi s stečajnim postopkom. Za spore, ki nastanejo v zvezi s stečajnim postopkom veljajo pravila o postopku v gospodarskih sporih, za katere je predpisana stvarna pristojnost okrožnih sodišč ne glede na vrednost spornega predmeta.

3. Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrožno sodišče v Celju.

4. Po določbi 6. točke 483. člena v sporih, ki nastanejo v zvezi s stečajnim postopkom, veljajo, kot pravilno navaja Okrajno sodišče v Celju, pravila o postopku v gospodarskih sporih. Vrhovno sodišče soglaša, da gre v konkretnem primeru za spor iz pravkar navedene zakonske določbe. Zato je za odločanje skladno s 7. točko prvega odstavka 32. člena pristojno okrožno sodišče, v konkretnem primeru pa je izmed vseh okrožnih sodišč krajevno pristojno Okrožno sodišče v Celju.