Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-378/96

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

U-I-378/96

16.1.1997

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Antona Šegla z Raven na Koroškem na seji dne 16. januarja 1997

s k l e n i l o :

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Pravilnika o notranji organizaciji in sistemizaciji delovnih mest v Geodetski upravi RS z dne 24.1.1996 se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

1.Pobudnik je dne 11.12.1996 vložil pobudo za oceno ustavnosti in zakonitosti v izreku sklepa navedenega pravilnika, ki ga je izdal direktor Geodetske uprave RS, in sicer v delu, ki se nanaša na sistemizacijo delovnega mesta pod zaporedno številko 689, to je delovnega mesta višjega svetovalca - agronoma. Navaja, da je v nadaljnji razčlenitvi po območnih geodetskih upravah to delovno mesto različno ovrednoteno in opremljeno z različnimi nazivi za sicer istovrstna dela oziroma naloge in to različno za delavce z višjo in za tiste z visoko izobrazbo, kar ima za posledico različne količnike za osnovne plačilne razrede, od 2.75 do 4.40.

2.Ustavno sodišče po 21. členu Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) odloča med drugim o ustavnosti in zakonitosti predpisov in splošnih aktov za izvrševanje javnih pooblastil. Izpodbijani pravilnik ni predpis, temveč je interni akt, s katerim se urejajo delovna razmerja zaposlenih v državnem organu. Zato Ustavno sodišče za oceno njegove ustavnosti in zakonitosti ni pristojno.

3.Ustavno sodišče je ta sklep sprejelo na podlagi 21. člena v povezavi s 25. členom ZUstS v sestavi: predsednik dr. Tone Jerovšek in sodniki dr. Peter Jambrek, mag. Janez Snoj, dr. Janez Šinkovec, dr. Lovro Šturm, Franc Testen, dr. Lojze Ude in dr. Boštjan M. Zupančič. Sklep je sprejelo soglasno.

P r e d s e d n i k dr. Tone Jerovšek

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia