- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-67/98
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Up-67/98
8.6.1998
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe F. T. z I. g., pošta P. na seji senata dne 8. junija 1998 s k l e n i l o :
Ustavna pritožba F. T. zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. Cp 155/98 z dne 25.2.1998 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1.Z izpodbijanim sklepom je Višje sodišče zavrnilo pritožbo zoper sklep Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah št. N 24/97 z dne 15.12.1997, s katerim je sodišče prve stopnje zavrglo revizijo kot nedovoljeno. V obrazložitvi izpodbijanega sklepa Višje sodišče navaja, da revizija v nepravdnem postopku za dovolitev nujne poti ni dovoljena in da jo je zato sodišče prve stopnje pravilno kot nedovoljeno zavrglo.
2.Pritožnik v ustavni pritožbi navaja, da ga sodišče izsiljuje z uvedbo nujne poti preko njegovega dvorišča, kar naj bi pomenilo nizkotno in nesmiselno izkoriščanje. Pritožnik meni, da so mu s tem kratene njegove osnovne pravice in predlaga, da Ustavno sodišče zadevo reši v okviru svojih pristojnosti. Iz izpodbijanega sklepa je razvidno, da je smiselno izpodbijal sklep sodišča prve stopnje zaradi nepravilne uporabe materialnega prava in da je navajal, da predlagatelji lahko pridejo do svojih nepremičnin po drugi poti.
3.Ustavna pritožba ni dopustna.
4.V skladu s prvim odstavkom 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) je ustavno pritožbo praviloma dopustno vložiti šele po izčrpanju vseh pravnih sredstev. Pritožnik izpodbija sklep Višjega sodišča, katerega predmet je odločitev o nedopustnosti pravnega sredstva. Po tretjem odstavku 400. člena Zakona o pravdnem postopku je zoper sklep, s katerim sodišče druge stopnje potrdi sklep sodišča prve stopnje, da se revizija zavrže, vedno dopustna revizija. Pritožnik pa ni izkazal, da bi zoper sklep sodišča druge stopnje o zavrženju revizije vložil revizijo in torej ni izčrpal vseh pravnih sredstev, ki so mu na voljo. Zato je ustavna pritožba nedopustna in jo je potrebno zavreči.
5.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 2. alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Lojze Ude in sodnik Franc Testen ter sodnica dr. Dragica Wedam - Lukić.
Predsednik senata:
dr. Lojze Ude