Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-16/93

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

16/12-1993

S K L E P

Ustavno sodišče je na seji dne 16/12-1993 obravnavalo pobudo Silve Svetic iz Kamnika in

s k l e n i l o

Ustavno sodišče pobude ne sprejme in ne začne postopka za oceno ustavnosti odloka o sestavi Izvršnega sveta Skupščine občine Kamnik (Uradni list RS, št. 61/92) in odloka o upravnih organih občine Kamnik (Uradni list RS, št. 22/90).

O b r a z l o ž i t e v

Pobudnica izpodbija ustavnost odloka o sestavi Izvršnega sveta Skupščine občine Kamnik, ker meni, da je vsebinsko povezan z odlokom iste občine o sestavi Izvršnega sveta iz leta 1990, s katerim naj bi bila kot dotedanja sekretarka izvršnega sveta prizadeta v svojih pravicah zaradi njegove retroaktivnosti. S sklicevanjem na iste razloge izpodbija tudi v izreku tega sklepa drugonavedeni odlok. Po določbi drugega odstavka 162. člena ustave da lahko vsakdo pobudo za začetek postopka pred ustavnim sodiščem, če izkaže svoj pravni interes. Izkazan pravni interes pobudnika je torej z ustavo določena predpostavka za začetek postopka pred ustavnim sodiščem na podlagi pobude.

Zatrjevana retroaktivnost izpodbijanih odlokov ni v vzročni zvezi s prenehanjem funkcije, katere opravljanje je bilo vnaprej določeno na dobo štirih let in ki se je iztekla na dan, ugotovljen v postopku pred sodiščem združenega dela. Zato pobudnica za njihovo izpodbijanje nima pravnega interesa, kakršen se zahteva kot procesna predpostavka za njihovo izpodbijanje.

Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi drugega odstavka 162. člena ustave, 7. člena ustavnega zakona za izvedbo ustave RS in 15. člena zakona o postopku pred Ustavnim sodiščem SRS (Uradni list SRS, št. 39/74 in 28/76) na seji v naslednji sestavi: predsednik dr. Peter Jambrek in sodniki dr. Anton Jerovšek, mag. Janez Snoj, dr. Janez Šinkovec, dr. Lovro Šturm, Franc Testen, dr. Lojze Ude in dr. M. Boštjan Zupančič. Sklep je sprejelo soglasno.

P r e d s e d n i k

dr. Peter Jambrek

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia