Jedro

Po razveljavitvi sklepa o ustavitvi izvršilnega postopka, izdanega na podlagi 4. čl. ZFPPod-B, se postopek nadaljuje in konča po določbah ZFPPod.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi.

Odločitev o upnikovih stroških postopka v zvezi s pritožbo se pridrži za končno odločbo.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje ustavilo izvršilni postopek na podlagi 4. čl. Zakona o spremembah zakona o finančnem poslovanju podjetij (ZFPPod-B).

Upnik se je zoper sklep pritožil. V pritožbi navaja, da je Ustavno sodišče s sklepom U-I-117/07-7 z dne 20. 4. 2007, ki je začel veljati 21. 4. 2007, začasno zadržalo izvrševanje določbe ZFPPod-B do končne odločitve o oceni ustavnosti. V končni odločbi je Ustavno sodišče razveljavilo 2. in 4. čl. ZFPPod-B in odločilo, da se vsi sodni in upravni postopki, začeti zoper družbenike izbrisanih družb pred uveljavitvijo ZFPPod-B nadaljujejo in končajo po določbah ZFPPod (Ur. l. RS, št. 54/99, 110/99 in 93/02-odl. US). Ker sta bila torej 2. in 4. čl. ZFPPod-B razveljavljena, upnik meni, da je odpadla pravna podlaga, na podlagi katere je sodišče prve stopnje izdalo izpodbijani sklep, zato upnik pritožbenemu sodišču predlaga, da izpodbijani sklep razveljavi ter zadevo vrne sodišču prve stopnje v nadaljnje postopanje.

Dolžnik na pritožbo ni odgovoril. Pritožba je utemeljena.

Sodišče druge stopnje se povsem strinja s pritožnikom. Prvostopno sodišče je resda v času izdaje izpodbijanega sklepa imelo pravno podlago za sprejeto odločitev. V I. odst. 4. čl. Zakona o spremembah Zakona o finančnem poslovanju podjetij (ZFPPod-B), ki je začel veljati 7.4.2007, je bilo namreč določeno, da se vsi pravdni, upravni in izvršilni postopki, začeti na podlagi Zakona o finančnem poslovanju podjetij (ZFPPod; Uradni list RS, št. 54/99, 110/99 in 93/02 – odločba US), v katerih upniki izbrisane družbe uveljavljajo terjatve zoper družbenike take družbe, ki na dan uveljavitve tega zakona še niso končani, z dnem uveljavitve tega zakona ustavijo. V II. odst. pa je ustavno sodišče odločilo, da sodišča oziroma upravni organi izdajo po uradni dolžnosti v 30 dneh od uveljavitve tega zakona sklep o ustavitvi postopkov v skladu s cit. I. odst.. Sodišče prve stopnje je izpodbijani sklep vročilo upniku 24. 4. 2007, potem ko je že začel (21. 4. 2007) učinkovati sklep Ustavnega sodišča št. U-I-117/07-7 z dne 20.4.2007, s katerim je le to odločilo, da se do končne odločitve ustavnega sodišča zadrži izvrševanje ZFPPod-B ter tudi, da v času zadržanja ustavitve postopkov iz I. odst. 4. čl. ZFPPod-B nimajo pravnih učinkov. Ustavno sodišče je s končno odločbo št. U-I-117/07-19 z dne 21. 6. 2007 odločilo med drugim tudi, da se člena 2 in 4 ZFPPod-B razveljavita (tč. 2 izreka odločbe). Taka odločitev Ustavnega sodišča RS pa terja ugoditev utemeljeni pritožbi upnika in razveljavitev izpodbijanega sklepa sodišča prve stopnje, ker zanj ni več pravne podlage, saj je sodišče prve stopnje v izpodbijanem sklepu uporabilo določbe zakona, ki jih je ustavno sodišče kasneje razveljavilo (3. tč. 365. čl. Zakona o pravdnem postopku -ZPP v zvezi s 15. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju- ZIZ). Glede na 6. tč. odločbe Ustavnega sodišča RS z dne 21. 6. 2007, ki določa, da se sodni in upravni postopki, začeti zoper družbenike izbrisanih družb pred uveljavitvijo ZFPPod-B, nadaljujejo in končajo po določbah ZFPPod, bo moralo tudi sodišče prve stopnje v konkretni zadevi nadaljevati postopek po določbah ZFPPod.

V skladu z določbo III. odst. 165. čl. ZPP v zv. s 15. čl. ZIZ se odločitev o upnikovih stroških postopka v zvezi s pritožbo pridrži za končno odločbo.