Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

UPRS sklep I U 808/2014

ECLI:SI:UPRS:2015:I.U.808.2014 Upravni oddelek

upravni spor umik tožbe ustavitev postopka
Upravno sodišče
15. januar 2015
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Sodišče postopek s sklepom ustavi, če tožnik umakne tožbo. Tožnik lahko umakne tožbo brez privolitve tožene stranke do pravnomočne odločbe.

Izrek

I. Postopek se ustavi.

II. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške postopka v višini 252,60 EUR, v roku 15 dni od vročitve sklepa toženi stranki, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Obrazložitev

Tožnik je pri Upravnem sodišču Republike Slovenije v Ljubljani dne 12. 5. 2014 vložil tožbo zoper toženo stranko, s katero je izpodbijal v uvodu navedeni sklep. Dne 22. 12. 2014 pa je tožnik s pisno vlogo izjavil, da tožbo umika, ker je tožena stranka po vložitvi tožbe izdala odločbo, s katero izpodbijani sklep razveljavila in ugodila vsem zahtevkom tožnika.

K točki I izreka: Po določbi prvega odstavka 34. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1), lahko tožnik umakne tožbo brez privolitve tožene stranke do pravnomočne odločbe. Po drugem odstavku 34. člena ZUS-1 sodišče postopek s sklepom ustavi, kot je ravnalo v obravnavanem primeru.

K točki II izreka: Peti odstavek 25. člena ZUS-1 določa, da se o stroških postopka odloča po prvem odstavku 25. člena tega zakona, če se postopek ustavi po tretjem odstavku 39. člena ZUS-1, ker je organ izdal upravni akt, s katerim je bilo dokončno odločeno o pravici, obveznosti ali pravni koristi tožnika. V obravnavanem primeru je upravni akt izdal novo odločbo, na podlagi katere je tožnik svojo tožbo umaknil. Sodišče torej šteje, da se je postopek ustavil po tretjem odstavku 39. člena ZUS-1. Zato odloča o stroških postopka po prvem odstavku 25. člena ZUS-1, ki določa, da če sodišče v upravnem sporu odloča o pravici, obveznosti ali pravni koristi, odloči o stroških postopka po določbah Zakona o pravdnem postopku (ZPP). ZPP pa določa načelo uspeha v pravdi, kot je potrebno razumeti situacijo po 39. členu ZUS-1, ko organ med sodnim postopkom izda drug upravni akt, s katerim spremeni ali odpravi izpodbijani upravni akt, zaradi katerega je sprožen upravni spor. Stranka, ki v pravdi uspe ima pravico do povrnitve stroškov od nasprotne stranke (prvi odstavek 154. člena ZPP). Stroške je sodišče odmerilo v priglašeni višini, 207,00 EUR povečane za 22 % DDV.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia