- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep II DoR 391/2016
ECLI:SI:VSRS:2017:II.DOR.391.2016 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Revizija se dopusti v smeri preizkusa materialnopravne presoje vprašanja ali je toženec protipravno posegel v zasebnost tožnika in v njegovo čast in dobro ime.
Izrek
Revizija se dopusti v smeri preizkusa materialnopravne presoje vprašanja ali je toženec protipravno posegel v zasebnost tožnika in v njegovo čast in dobro ime.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je delno ugodilo tožbenemu zahtevku in tožniku prisodilo odškodnino v višini 5.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od vložitve tožbe dalje, višji tožbeni zahtevek je zavrnilo in odločilo o stroških pravdnega postopka.
2. Sodišče druge stopnje je pritožbo toženca zavrnilo in potrdilo izpodbijano sodbo sodišča prve stopnje.
3. Toženec je vložil predlog za dopustitev revizije zoper pravnomočno sodbo. Obrazloženo izpostavi razloge, zaradi katerih meni, da je sodišče pri presoji pojma protipravnosti in presoji pravnega standarda razžalitve zmotno uporabilo materialno pravo, pri čemer se sklicuje na judikate Ustavnega in Vrhovnega sodišča, ter prakso Evropskega sodišča za človekove pravice. Glede izpostavljenih vprašanj izkaže tudi neenotno prakso Višjega sodišča v Kopru.
4. Predlog je utemeljen.
5. Vrhovno sodišče je ugotovilo, da so glede vprašanja, izpostavljenega v predlogu in opredeljenega v izreku tega sklepa, podani pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku in je zato v tako začrtanem obsegu revizijo dopustilo (tretji odstavek 367. c člena istega zakona).