Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sodba I Ips 301/2003

ECLI:SI:VSRS:2004:I.IPS.301.2003 Kazenski oddelek

odmera kazni meje omilitve kazni zapora
Vrhovno sodišče
6. maj 2004
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

S tem ko je sodišče obsojenki za kaznivo dejanje poskusa umora omililo kazen na osem mesecev, torej pod enoletni minimum, je kršilo določbo 5. točke 372. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) v zvezi s 1. točko 43. člena KZ.

Izrek

Zahtevi Vrhovnega državnega tožilstva RS za varstvo zakonitosti se ugodi in se ugotovi, da je bila s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani z dne 8.5.2003 kršena določba 1. točke 43. člena KZ.

Obrazložitev

Okrožno sodišče v Kranju je s sodbo z dne 18.9.2002 spoznalo M.S. za krivo storitve kaznivega dejanja poskusa umora po 1. odstavku 127. člena v zvezi z 22. in 2. odstavkom 16. člena KZ. Po navedenih določilih ob uporabi 43. člena KZ ji je izreklo kazen eno leto zapora. Višje sodišče v Ljubljani je z izpodbijano odločbo delno ugodilo pritožbi zagovornika obsojenke in spremenilo sodbo sodišča prve stopnje v odločbi o kazenski sankciji tako, da je obsojenki izrečeno kazen enega leta zapora znižalo na osem mesecev zapora, sicer je pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in v nespremenjenih delih potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

Zoper navedeno pravnomočno sodno odločbo je dne 18.9.2003 vložilo Vrhovno državno tožilstvo RS zahtevo za varstvo zakonitosti, ker je pritožbeno sodišče z znižanjem izrečene kazni enega leta zapora na osem mesecev zapora kršilo določbo 1. točke 43. člena KZ oziroma je prekoračilo pravico, ki jo ima po zakonu (5. točka 372. člena ZKP). Vrhovnemu sodišču predlaga, da ugotovi kršitev navedene zakonske določbe.

Zahteva za varstvo zakonitosti je utemeljena.

Za kaznivo dejanje umora po 1. odstavku 127. člena KZ se sme izreči kazen zapora najmanj petih let. Če je dejanje ostalo pri poskusu (2. odstavek 22. člena KZ) ali če je bila prištevnost storilca kaznivega dejanja bistveno zmanjšana (2. odstavek 16. člena KZ) se sme storilec kaznovati mileje. 1. točka 43. člena KZ pa določa, da če so podani pogoji za omilitev kazni iz 42. člena KZ, jo sme sodišče omiliti do enega leta, če je za kaznivo dejanje kot najmanjša mera kazni predpisan zapor treh let ali več. Povedano drugače, sodišče obdolžencu ne more znižati kazni pod navedeni posebni minimum.

S tem ko je pritožbeno sodišče obsojenki za kaznivo dejanje poskusa umora omililo kazen na osem mesecev, torej pod enoletni minimum, je kršilo določbo 5. točke 372. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) v zvezi s 1. točko 43. člena KZ. Ker pa je zakon prekršen v korist obsojenke, je Vrhovno sodišče kršitev le ugotovilo, ne da bi poseglo v pravnomočno sodbo (2. odstavek 426. člena ZKP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia