Jedro

ZPP zoper sklep pritožbenega sodišča ne določa pritožbe kot rednega pravnega sredstva. Pritožba pritožnika zoper sklep pritožbenega sodišča ni dovoljena.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Pritožnik izpodbija sklep pritožbenega sodišča, s katerim je zavrnilo njegovo pritožbo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje, opr. št. I Pd 233/2023 z dne 22. 5. 2023. 2. V pritožbi pritožbenemu sodišču očita, da v sklepu ni navedlo pravnega pouka o pritožbi. Očita mu, da je štelo, da ustavne pravice ne veljajo, in poudarja, da se ustavne pravice uresničujejo neposredno na podlagi ustave; z zakonom se predpiše način izvrševanja ustavnih pravic le, kadar tako določa ustava. Izpodbijani sklep ocenjuje kot izkrivljanje prava in kaznivo dejanje po 288. členu Kazenskega zakonika (KZ-1). V pritožbi citira 15., 23. in 26. člen Ustave RS.

3. Pritožba ni dovoljena.

4. Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1) določa pravila postopka, po katerih sodišča odločajo v delovnih sporih. V postopku se, če ni s tem zakonom drugače določeno, uporabljajo pravila zakona, ki ureja pravdni postopek (19. člen ZDSS-1).

5. ZPP zoper sklep pritožbenega sodišča ne določa pritožbe kot rednega pravnega sredstva. Pritožba pritožnika zoper sklep pritožbenega sodišča ni dovoljena (četrti odstavek 343. člena ZPP) in bi jo lahko zavrgel že predsednik senata sodišča prve stopnje s sklepom brez naroka (prvi odstavek 343. člena ZPP) ali sodnik poročevalec (prvi odstavek 346. člena ZPP).

6. Nedovoljeno pritožbo je pritožbeno sodišče zavrglo na podlagi 352. člena ZPP.