Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSC sklep Cp 735/2000

ECLI:SI:VSCE:2001:CP.735.2000 Civilni oddelek

primernost izvršilnega naslova
Višje sodišče v Celju
10. januar 2001

Povzetek

Sodba obravnava vprašanje primernosti izvršilnega naslova po pravnomočnosti sklepa o izvršbi. Sodišče je razveljavilo sklep sodišča prve stopnje, ki je zavrnilo predlog upnice za ocenitev lisičje jope, in odločilo, da je treba nadaljevati izvršbo na podlagi pravnomočnega sklepa. Sodišče je ugotovilo, da po pravnomočnosti sklepa o izvršbi ni več mogoče razpravljati o primernosti izvršilnega naslova, zato je dolžno oceniti vrednost najcenejše lisičje jope, ki jo je mogoče kupiti na tržišču.
  • Primernost izvršilnega naslova po pravnomočnosti sklepa o izvršbi.Ali je mogoče po pravnomočnosti sklepa o izvršbi ponovno ocenjevati primernost izvršilnega naslova?
  • Ocenitev vrednosti predmeta izvršbe.Kako naj sodišče oceni vrednost lisičje jope, ko je upnica predlagala ocenitev najcenejše lisičje jope?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Ko postane sklep o izvršbi pravnomočen, ni več mogoče ocenjevati primernosti izvršilnega naslova.

Izrek

Pritožbi upnika se u g o d i , sklep sodišča prve stopnje se r a z v e l j a v i in se zadeva v r n e sodišču prve stopnje zaradi nadaljevanja izvršbe.

Obrazložitev

: Z izpodbijanim sklepom je sodišče predlog upnice na ocenitev lisičje jope zavrnilo kot neutemeljen. Proti takšnemu sklepu se je pritožila upnica in v pritožbi navaja, da je v izogib zapletom pristala v svojo škodo na najcenejšo krzneno jopo. Sedaj ni več sporno, kaj je treba oceniti. Sicer pa čl. 89/IV ZIZ predvideva povprečno ceno predmeta, če upnik in dolžnik navajata različni ceni. V tem primeru niti to ni treba, ker je upnica pristala na najnižjo ceno. Zavrženje predloga sploh ni predvideno, pritožba zoper takšen sklep pa ni izključena. Predlaga razveljavitev sklepa. Pritožba je utemeljena. Prvostopno sodišče je predvsem spregledalo, da je bila v tej zadevi izvršba dovoljena že leta 1992 in da je izvršilni sklep postal pravnomočen že leta 1993. S tem, ko je sodišče dovolilo izvršbo, se je tudi jasno opredelilo, da je izvršilni naslov (pravnomočna sodba) primeren za izvršbo, saj bi v nasprotnem primeru predlog za izvršbo zavrnilo. Resnici na ljubo je treba poudariti, da sodišče ne bi smelo dovoliti izvršbe, saj pravnomočna sodba ni bila primeren izvršilni naslov po čl. 20 Zakona o izvršilnem postopku, oz. zdaj po čl. 21 ZIZ, saj lisičja jopa ni bila dovolj točno opisana, da bi se jo dalo individualizirati. Toda po pravnomočnosti sklepa o izvršbi o primernosti izvršilnega naslova ni več možno razpravljati, pravnomočen sklep pa tudi ni bil razveljavljen ali spremenjen v izrednih pravdnih sredstvih. Glede na to sodišče ne bi smelo zavrniti predlog za cenitev, ampak bi moralo nadaljevati izvršbo na osnovi lastnega pravnomočnega sklepa. Oceniti bi pač moralo povprečno lisičjo jopo. Toda tudi ta problem ne obstoji več,saj je upnica predlagala ocenitev najcenejše lisičje jope. To pa pomeni, da sploh ni več sporno, kakšno lisičjo jopo je treba oceniti. Sodišče bo torej ocenilo vrednost najcenejše lisičje jope, ki jo je možno kupiti na tržišču.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia