Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Maje Caserman iz Ljubljane na seji dne 17/11-1994
Pobuda za oceno ustavnosti in zakonitosti predpisov o obveznem plačevanju prispevkov za primer brezposelnosti v primeru samostojnih kulturnih delavcev se ustavi.
Vlagateljica v vlogi navaja, da kulturni delavci dvakrat plačujejo prispevke za brezposelnost, kot delodajalci in kot delojemalci, in da naj zato Ustavno sodišče prouči, ali je to v skladu z Ustavo in zakonom.
Iz tako zapisane vloge ni bilo razvidno, na katere predpise oziroma določbe se pobuda nanaša in s katerimi ustavnimi določbami naj bi bili v neskladju. Vlagateljica je bila zato pozvana, naj v določenem roku pobudo dopolni.
Vlagateljica pobude ni dopolnila. Zakon o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v tretjem odstavku 28. člena določa, da v primeru, če pobudnik v določenem roku ne da podatkov, potrebnih za nadaljevanje postopka, lahko Ustavno sodišče s sklepom ustavi postopek. Ker pobuda ni bila dopolnjena, je Ustavno sodišče postopek za preizkus pobude ustavilo.
Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 28. člena Zakona o Ustavnem sodišču v sestavi: predsednik dr. Tone Jerovšek in sodniki dr. Peter Jambrek, mag. Matevž Krivic, mag. Janez Snoj, dr. Janez šinkovec, dr. Lovro šturm, Franc Testen in dr. Lojze Ude. Sklep je sprejelo s šestimi glasovi proti dvema. Proti sta glasovala sodnika Krivic in Snoj.
P r e d s e d n i k
dr. Tone Jerovšek