Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSRS Sklep II DoR 194/2021

ECLI:SI:VSRS:2021:II.DOR.194.2021 Civilno-gospodarski oddelek, civilni senat

predlog za dopustitev revizije pravica do enakega obravnavanja dokazna ocena kreditna pogodba poroštvo ničnost pogodbe zavrnitev predloga za dopustitev revizije
Vrhovno sodišče
16. junij 2021
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Predlog za dopustitev revizije se zavrne.

Izrek

Predlog za dopustitev revizije se zavrne.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo ugotovitveni zahtevek, da sta nična hipotekama kreditna pogodba št. ... z dne 8. 7. 2011 in notarski zapis SV 492/11 notarke A. A. z dne 18. 7. 2011. Odločilo je o stroških postopka. Pojasnilo je, da je tožničin mož prejel celotni znesek kredita in da zgolj dejstvo, da je prišlo do napačnega zapisa parcelne številke, na kateri se nahaja zastavljeno stanovanje, ne pomeni, da je bil predmet zavarovanja nemogoč.

2. Sodišče druge stopnje je tožničino pritožbo zavrnilo.

3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožnica vložila predlog za dopustitev revizije glede vprašanj: (1) ali je bila kršena ustavno zagotovljena pravica do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave; (2) ali je predmet pogodbene obveznosti (zavarovanja) nemogoč, nedopusten, nedoločen ali nedoločljiv, če zastavljena nepremičnina ni vpisana v zemljiško knjigo; (3) ali dejstvo, da je prišlo do napačnega zapisa parcelne številke, na kateri se nahaja stanovanje, katerega lastnika sta po prodajni pogodbi tožnica in njen mož pomeni, da je bil v tem primeru predmet zavarovanja nemogoč, nedopusten, nedoločen ali nedoločljiv; (4) ali je sodišče v konkretnem primeru odločalo materialno pravno pravilno?

4. Predlog ni utemeljen.

5. Vrhovno sodišče dopusti revizijo, če je od njegove odločitve mogoče pričakovati odločitev o pravnem vprašanju, pomembnem za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava ali za razvoj prava preko sodne prakse (prvi odstavek 367.a člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP).1 Vrhovno sodišče je ugotovilo, da navedeni pogoji za dopustitev revizije niso podani, zato je predlog zavrnilo (drugi odstavek 367.c člena ZPP). Senat je odločitev sprejel soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).

1 Uradni list RS, št. 26/99 s spremembami in dopolnitvami.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia