- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sodba in sklep I Cp 2844/2012
ECLI:SI:VSLJ:2013:I.CP.2844.2012 Civilni oddelek
Povzetek
- Ugotovitev obstoja skupnega premoženja in delitev le-tega.Tožnica je zahtevala ugotovitev, da v skupno premoženje poleg premičnin sodi tudi delež na nepremičnini na podlagi skupnih vlaganj.
- Utemeljenost podrednega zahtevka za izplačilo vlaganj.Tožba je glede podrednega zahtevka sklepčna, kar pomeni, da tožnici ni mogoče odreči sodnega varstva.
- Vpliv premičnin na delitev skupnega premoženja.Pomen premičnin, ki jih imajo skupne premičnine za zaščiteno kmetijo, bo lahko relevantna okoliščina pri delitvi tega premoženja.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Tožnica je s tožbo zahtevala ugotovitev, da v skupno premoženje poleg premičnin (kmetijski stroji) sodi tudi delež na nepremičnini na podlagi skupnih vlaganj, podredno pa izplačilo teh vlaganj v denarju. Tožba je glede podrednega zahtevka sklepčna in tožnici ni mogoče odreči sodnega varstva, četudi gre dejansko že za odločanje o civilni delitvi skupnega premoženja, ki se praviloma opravi v drugem postopku.
Pomen premičnin, ki jih imajo skupne premičnine za zaščiteno kmetijo, bo lahko relevantna okoliščina pri delitvi tega premoženja. Na samo ugotovitev obstoja skupnega premoženja pa ne vpliva.
Izrek
I. Pritožbi tožeče stranke se v celoti, tožene pa delno, ugodi in se sodba sodišča prve stopnje razveljavi v točki IV. (o zavrnitvi podrednega zahtevka za izplačilo 90.000,00 EUR s pripadki) in v točki V. (o pravdnih stroških) ter se v tem obsegu zadeva vrne v ponovno odločanje sodišču prve stopnje.
II. V preostalem se pritožba tožene stranke zavrne in se v izpodbijanih, a nerazveljavljenih delih (točka I. in II. izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Odločanje o pritožbenih stroški se pridrži za končno odločbo.