Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Trideset dnevni rok za vložitev tožbe v upravnem sporu se je iztekel 1. 10. 2012, zato je tožba, vložena dne 3. 10. 2012, vložena prepozno.
Tožba se zavrže.
Tožena stranka je z izpodbijano odločbo zavrnila prošnjo tožnika za dodelitev brezplačne pravne pomoči z dne 22. 6. 2012 iz razloga, ker je menila, da pogoji po določbi 24. člena Zakona o brezplačni pravni pomoči (ZBPP) niso podani.
Tožnik vlaga tožbo in v njej navaja razloge, s katerimi izpodbija pravilno ugotovitev dejanskega stanja in pravilno uporabo materialnega prava ter predlaga odpravo izpodbijane odločbe.
Tožena stranka na tožbo ni odgovorila, poslala pa je upravne spise.
Sodišče je tožbo zavrglo iz naslednjega razloga: Po določbi prvega odstavka 28. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1) je tožbo treba vložiti v 30 dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil končan postopek. V obravnavani zadevi je bil postopek končan z odločbo Bpp 300/2012, za katero pa iz podatkov v upravnem spisu izhaja, da je bila poskušana vročitev tožniku dne 17. 8. 2012, tako da je 15 dnevni rok za prevzem pošiljke začel teči 18. 8. 2012 in se je iztekel dne 1. 9. 2012. Za navedeni dan je nastopila fikcija, da je bila izpodbijana odločba, s katerim je bil upravni postopek končan, vročena prosilcu – tožniku, zato je naslednji dan 2. 9. 2012 začel teči 30 dnevni rok za vložitev tožbe v upravnem sporu. Ta rok se je iztekel 1. 10. 2012, zato je tožba vložena dne 3. 10. 2012 vložena prepozno.
Glede na navedeno je sodišče tožbo zavrglo na podlagi 2. točke 1. odstavka 36. člena ZUS-1, po kateri sodišče tožbo s sklepom zavrže, če ugotovi, da je bila vložena prepozno.