- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep III DoR 117/2013
ECLI:SI:VSRS:2014:III.DOR.117.2013 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Revizija se dopusti glede vprašanja, katero premoženje v primeru stečaja javnega zavoda spada v stečajno maso.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja, katero premoženje v primeru stečaja javnega zavoda spada v stečajno maso.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za ugotovitev obstoja izločitvene pravice tožeče stranke na v zahtevku naštetih premičninah in njihovo izročitev (I. točka izreka sodbe). Zavrnilo je tudi podredni tožbeni zahtevek na ugotovitev obstoja terjatve tožeče stranke v višini 18.490,00 EUR (II. točka izreka sodbe). Tožeči stranki je naložilo povrnitev pravdnih stroškov toženca (III. točka izreka sodbe).
2. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožeče stranke in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje (I. točka izreka sodbe). Sklenilo je, da tožeča stranka sama krije stroške pritožbenega postopka (II. točka izreka sodbe).
3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje tožeča stranka vlaga predlog za dopustitev revizije.
4. Predlog je utemeljen.
5. Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku so izpolnjeni glede pravnega vprašanja, povzetega v izreku tega sklepa. Vrhovno sodišče je zato revizijo v obsegu, začrtanem z navedenim vprašanjem, dopustilo.