- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSC sklep I Ip 29/2008
ECLI:SI:VSCE:2008:I.IP.29.2008 Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Objektivni rok se šteje od zadnjega izvršilnega dejanja, če postopek ni že prej ustavljen.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Pritožnik sam trpi pritožbene stroške.
Obrazložitev
V izpodbijanem delu sklepa sodišče upniku ni priznalo dodatno priglašenih stroškov z dne 20. 3. 2007 v znesku 14.129,28 SIT.
Proti takšnemu sklepu se je pritožil upnik in se zavzema za spoštovanje 30-dnevnega objektivnega roka, ker izvršba še ni bila končana ali ustavljena in meni, da so bili zato stroški pravočasno priglašeni.
Pritožba ni utemeljena.
Sodišče je pravilno ugotovilo, da sta prekoračena tako subjektivni kot objektivni rok za priglasitev stroškov.
Prekoračen je namreč bil tudi 30-dnevni objektivni rok iz čl. 38/VII Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ). Zadnje izvršilno dejanje je bil predlagan ponoven rubež dne 18. 4. 2005, ki pa ni bil izveden. Po 18. 4. 2005 ni bilo več nobenega izvršilnega dejanja in je bil skrajni rok za priglasitev stroškov 18. 5. 2005. Upnik pa je priglasil stroške šele 20. 3. 2007. Zmotno je stališče upnika, da rok teče le od ustavitve postopka, ampak je relevanten tudi datum, po katerem ni bilo več nobenega izvršilnega dejanja (čl. 38/VII ZIZ) Glede na zavrnitev pritožbe pritožnik sam trpi pritožbene stroške.