- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cp 2585/2011
ECLI:SI:VSLJ:2012:I.CP.2585.2011 Civilni oddelek
Povzetek
- Obnova postopka in stroškiAli je sklep o stroških lahko predmet obnovitvenega postopka?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Sklep o stroških ne more biti predmet obnovitvenega postopka.
Izrek
Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je predlog za obnovo postopka kot nedovoljen zavrglo.
2. Proti sklepu vlaga pritožbo tožeča stranka. Uveljavlja vse pritožbene razloge ter sodišču predlaga, naj izpodbijani sklep razveljavi ali pa ga spremeni. Z odločitvijo sodišča prve stopnje se ne strinja. Dejstvo je, da je sodišče prve stopnje postopek ustavilo zaradi umika tožbe, samostojno pa je odločalo o stroških postopka. Odločbe vrhovnega sodišča bi bilo po njenem mnenju treba razlagati drugače. Znova podaja trditve o obvestilu glede preklica obravnave. Sodišče bi moralo po uradni dolžnosti preizkusiti vse obnovitvene razloge.
3. Pritožba je bila vročena nasprotni stranki, ta je nanjo odgovorila in predlagala njeno zavrnitev.
4. Pritožba ni utemeljena.
5. Sklep o stroških ne more biti predmet obnovitvenega postopka. To je vse, kar je v tej zadevi treba povedati. Sodišče prve stopnje je to stališče ustrezno obrazložilo in pritožbeno sodišče nima česa dodati.
6. Ker pritožba ni utemeljena, podani pa niso niti razlogi, na katere sodišče pazi po uradni dolžnosti, je pritožbeno sodišče v skladu z 2. točko 365. člena ZPP (1) pritožbo zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo.
(1) Zakon o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 73/2007 in nadaljnji).