- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSM sklep Cpg 357/94
ECLI:SI:VSMB:1994:CPG.357.94 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Napačno je pravno stališče, da po 4. odst. 137. člena ZPPSL vložena tožba tekočega pravdnega postopka nadomesti prijavo upniške terjatve.
Terjatve morajo zaradi poplačila v stečajnem postopku prijaviti vsi upniki - tudi tisti, ki imaji v rokah pravnomočno sodno odločbo ali sklep o dovolitvi izvršbe, ki še ni realiziran, kakor tudi tisti, o katerih terjatvah postopki še tečejo in jih začetek stečaja prekine.
Prijave nista dolžna vložiti le pobotni upnik, ki je vložil sporočilo o pobotu - 5.odst. 137. člena in upnik, ki je prijavil terjatev v predhodnem postopku prisilne poravnave - 138. člen ZPPSL.
Izrek
Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
Stečajni upnik se je po svojem pooblaščencu pravočasno pritožil zoper sklep predsednika stečajnega senata o zavrženju prijave upniške terjatve. V pritožbi je navedel, da teče o terjatvi v znesku 572.667,00 sit - pravdni postopek in je zato po 4. odst. 137. člena zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji tožbo šteti kot prijavo terjatve v stečajnem postopku.
Pritožba ni utemeljena.
Stečajni senat je v Uradnem listu RS štev. 16/94 dne 15.3.1994 objavil oklic o začetku stečajnega postopka nad stečajnim dolžnikom.
Dvomesečni rok za prijavo upniške terjatve je iztekel v sredo 25.5.1994. Zato je prvostopno sodišče prijavo, ki je bila vložena 20.6.1994 utemeljeno in v skladu s 8. odst. 137. člena zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (Ur.l. RS št. 67/93 - v nadaljevanju ZPPSL) kot prepozno zavrglo.
Napačno je pravno stališče pritožbe, da po 4. odst. 137. člena ZPPSL vložena tožba tekočega pravdnega postopka nadomesti prijavo upniške terjatve. Takega določila navedeni 4. odstavek ne vsebuje. Terjatve morajo zaradi poplačila v stečajnem postopku prijaviti vsi upniki - tudi tisti, ki imaji v rokah pravnomočno sodno odločbo ali sklep o dovolitvi izvršbe, ki še ni realiziran, kakor tudi tisti, o katerih terjatvah postopki še tečejo in jih začetek stečaja prekine. Četrti odst. 137. člena le dopolnjuje določilo tretjega odst. istega člena, ki določa vsebino prijave terjatve. Prijave nista dolžna vložiti le pobotni upnik, ki je vložil sporočilo o pobotu - 5.odst. 137. člena in upnik, ki je prijavil terjatev v predhodnem postopku prisilne poravnave - 138. člen ZPPSL.