Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
14. 6. 2011
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude A. B., C., na seji 14. junija 2011
sklenilo:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti "zakonodaje s področja urejanja prostora" se zavrže.
1.Pobudnik izpodbija zakonodajo s področja urejanja prostora, ker ne določa v kolikšnem času je treba odgovoriti prosilcu, ki je podal vprašanje v zvezi s svojim pisnim predlogom za spremembo namenske rabe zemljišča v prostorskih aktih občine. Navaja, da je pred šestimi leti na Mestno občino Koper vložil predlog za spremembo namenske rabe zemljišča, vendar naj ne bi dobil pisnega odgovora. Zato meni, da je predpis, ki ne ureja roka za odgovor, v neskladju s človekovimi pravicami in tudi z Ustavo.
2.Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti mora skladno z drugim in prvim odstavkom 24.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo – v nadaljevanju ZUstS) ter II. točko priloge Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07 in 54/10 – v nadaljevanju Poslovnik) vsebovati navedbo predpisa in njegovih členov, ki se s pobudo izpodbijajo. Ker iz pobude ni razvidno, kateri predpis pobudnik izpodbija, je Ustavno sodišče ni moglo preizkusiti. Zato jo je bilo treba zavreči.
3.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 25. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika v sestavi: predsednik dr. Ernest Petrič ter sodnice in sodniki dr. Mitja Deisinger, dr. Etelka Korpič – Horvat, mag. Miroslav Mozetič, Jasna Pogačar, mag. Jadranka Sovdat, Jože Tratnik in Jan Zobec. Sklep je sprejelo soglasno.
dr. Ernest Petrič
Predsednik