VSL sklep II Cp 3860/2011
ECLI:SI:VSLJ:2012:II.CP.3860.2011 Civilni oddelek
vročitev pravni osebi vročitev delavcu
Višje sodišče v Ljubljani
30. maj 2012
Povzetek
Sodna praksa se osredotoča na vprašanje pravilne vročitve pisanja pravni osebi, pri čemer 133. člen ZPP dopušča širšo razlago, kdo se lahko šteje za delavca, ki lahko sprejme vročitev. Pritožba je bila zavrnjena, sklep sodišča prve stopnje pa potrjen.
- V kakšni obliki je mogoče pravni osebi vročiti pisanje?Sodna praksa obravnava, da 133. člen ZPP ne predpisuje, da je moč pravni osebi pisanje pravilno vročiti zgolj z njegovo vročitvijo osebi, ki je pooblaščena za sprejem.
- Kdo se lahko šteje za delavca v smislu vročitve?Delavec je lahko tudi tisti, ki je bil po kakršnemkoli naročilu ali z vednostjo pravne osebe v pisarni ali poslovnem prostoru, kjer je za pravno osebo opravljal kakršenkoli posel.
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica

Jedro
133. člen ZPP ne predpisuje, da je moč pravni osebi pisanje pravilno vročiti zgolj z njegovo vročitvijo osebi, ki je pooblaščena za sprejem. Delavec v smislu navedenega člena je torej lahko tudi tisti, ki je bil po kakršnemkoli naročilu ali z vednostjo pravne osebe v pisarni ali poslovnem prostoru, kjer je za pravno osebo opravljal kakršenkoli posel.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije