Jedro

Pritožnica v konkretnem primeru po sklenitvi sodne poravnave, ki jo je sklenila s tožnikom pred sodiščem prve stopnje, nima več pravnega interesa za pritožbo zoper izpodbijano sodbo. Zato je njena pritožba nedovoljena (četrti odstavek 343. člena ZPP).

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je s sodbo ugotovilo, da je sklep nadzornega sveta tožene stranke o odpoklicu tožeče stranke z mesta predsednika in člana uprave tožene stranke z dne 9. 10. 2009 ničen (I. točka izreka); z vmesno sodbo pa, da je glede temelja izkazana odškodninska odgovornost tožene stranke in da bo o višini tožbenega zahtevka sodišče odločalo po pravnomočnosti vmesne sodbe (II. točka izreka).

2. Na pritožbo toženke je Višje sodišče v Ljubljani s sodbo I Cpg 1311/2016 z dne 4. 10. 2017 izpodbijano sodbo spremenilo tako, da je tožbeni zahtevek zavrnilo. Zoper sodbo višjega sodišča je tožnik vložil revizijo, s katero je uspel. Vrhovno sodišče RS je s sklepom III Ips 10/2018 z dne 10. 5. 2019 razveljavilo sodbo sodišča druge stopnje ter zadevo vrnilo sodišču druge stopnje v novo sojenje.

3. Pred izvedbo novega sojenja pred sodiščem druge stopnje sta se pravdni stranki poravnali. Pred sodiščem prve stopnje sta sklenili sodno poravnavo v zadevi V Pg 604/2020, v katero sta vključili tudi nepravnomočno končano zadevo Okrožnega sodišča v Ljubljani V Pg 4575/2012 z dne 12. 4. 2016. Spis s sklenjeno sodno poravnavo je Okrožno sodišče v Ljubljani posredovalo pritožbenemu sodišču, ki je v nadaljevanju odločilo še o pritožbi tožene stranke zoper sodbo V Pg 4575/2012 z dne 12. 4. 2016. 4. Pritožba ni dovoljena.

5. Pritožnica v konkretnem primeru po sklenitvi sodne poravnave, ki jo je sklenila s tožnikom pred sodiščem prve stopnje, nima več pravnega interesa za pritožbo zoper izpodbijano sodbo. Zato je njena pritožba nedovoljena (četrti odstavek 343. člena ZPP).

6. Nedovoljeno pritožbo je s sklepom zavrgla sodnica poročevalka v skladu s pooblastilom iz prvega odstavka 346. člena ZPP.