- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep VIII DoR 3/2025-6
ECLI:SI:VSRS:2025:VIII.DOR.3.2025.6 Delovno-socialni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je delavcu v času poskusnega dela mogoče podati odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je delavcu v času poskusnega dela mogoče podati odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga.
Obrazložitev
1.Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da je odpoved pogodbe o zaposlitvi z dne 7. 4. 2023 nezakonita in da tožnici delovno razmerje pri toženki ni prenehalo 22. 10. 2023, temveč je trajalo do sodne razveze pogodbe o zaposlitvi 6. 6. 2024. Toženki je naložilo, da je dolžna tožnici za čas od 23. 10. 2023 do 6. 6. 2024 vzpostaviti delovno razmerje, jo prijaviti v obvezna zavarovanja, plačati nadomestila plač v mesečnih zneskih 2.477,76 EUR in denarno povračilo v znesku 4.955,53 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi. Zavrnilo je zahtevek za priznanje delovnega razmerja za čas po 6. 6. 2024, za reintegracijo, za plačilo razlike denarnega povračila in višjih obresti. Toženki je naložilo še, da tožnici povrne stroške postopka v znesku 1.583,89 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
2.Sodišče druge stopnje je pritožbi obeh strank zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje. Toženi stranki je naložilo, da tožnici povrne stroške odgovora na pritožbo v znesku 279,99 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
3.Tožena stranka v predlogu za dopustitev revizije navaja vprašanje, ali je delavcu v času poskusnega dela mogoče podati odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga.
4.Predlog je utemeljen.
5.Po prvem odstavku 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) sodišče dopusti revizijo, če je od odločitve vrhovnega sodišča mogoče pričakovati odločitev o pravnem vprašanju, ki je pomembno za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava ali za razvoj prava preko sodne prakse.
6.Vrhovno sodišče je na podlagi tretjega odstavka 367.c člena ZPP dopustilo revizijo glede predlaganega vprašanja.
7.Odločitev je sprejelo soglasno.
Zveza:
Zakon o delovnih razmerjih (2013) - ZDR-1 - člen 125 Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 367a, 367c, 367c/3
Pridruženi dokumenti:*
*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.