Jedro

V obravnavani zadevi ne gre za gospodarski spor, saj tožena stranka kot javni sklad ni oseba iz 1. točke prvega odstavka 481. člena ZPP.

Izrek

I. Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

Obrazložitev

1. Okrajno sodišče v Ljubljani - centralni oddelek za verodostojno listino je s sklepom z dne 17. 8. 2020 razveljavilo sklep o izvršbi opr. št. VL 42498/2020 z dne 16. 6. 2020 in odločilo, da bo o zahtevku in stroških odločalo Okrožno sodišče v Ljubljani.

2. Okrožno sodišče v Ljubljani je sprožilo spor o pristojnosti, ker meni, da v obravnavani zadevi ne gre za gospodarski spor in je glede na vrednost spornega predmeta za sojenje v tej zadevi pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

3. Za odločanje je v tej zadevi stvarno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

4. V obravnavani zadevi ne gre za gospodarski spor, saj tožena stranka kot javni sklad ni oseba iz 1. točke prvega odstavka 481. člena ZPP. Med izrecno naštetimi pravnimi osebami (gospodarska družba, zavod, zadruga, država, samoupravna lokalna skupnost) ni javnega sklada. Prav tako ne gre za gospodarski spor na podlagi 482., 483. ali 484. člena ZPP.

5. Pristojnost okrožnega sodišča v konkretni zadevi tudi ni utemeljena s kakšnim drugim kriterijem iz drugega odstavka 32. člena ZPP, kakor tudi ne z vrednostjo spornega predmeta, saj ta ne presega 20.000,00 EUR. Za določitev stvarne pristojnosti se zato uporabi splošno pravilo prvega odstavka 30. člena ZPP, po katerem je za sojenje pristojno okrajno sodišče. Upoštevaje krajevno pristojnost je v skladu s prvim odstavkom 47. člena ZPP to Okrajno sodišče v Ljubljani.