Jedro

V skladu z drugim odstavkom 52. člena ZFPPIPP je za odločanje v postopku zaradi insolventnosti nad pravno osebo pristojno sodišče, na območju katerega ima insolventni dolžnik svoj sedež; v postopku zaradi uveljavljanja terjatve izbrisane pravne osebe pa sodišče, na območju katerega je imel insolventni dolžnik ob izbrisu svoj sedež.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi je krajevno pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.

Obrazložitev

1. Okrajno sodišče v Domžalah (izvršilni oddelek) je obvestilo Okrožno sodišče v Ljubljani o sodnem postopku, v katerem je izbrisana pravna oseba F. d.o.o. uveljavljala svojo terjatev v višini 388,95 EUR. Okrožno sodišče v Ljubljani se je po uradni dolžnosti izreklo za krajevno nepristojno, ker je menilo, da je izključno krajevno pristojno za odločanje v zadevi Okrožno sodišče v Kopru, na območju katerega naj bi imel insolventni dolžnik svoj sedež.

2. Okrožno sodišče v Kopru je sprožilo spor o pristojnosti. Menilo je, da je imela družba F. d.o.o. ob izbrisu iz registra sedež na območju ljubljanskega sodišča, zato naj bi bilo slednje skladno z določbo prvega odstavka 52. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (v nadaljevanju ZFPPIPP) pristojno za odločanje.

3. Za odločanje v tej zadevi je krajevno pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.

4. Iz zgodovinskega izpisa iz sodnega/poslovnega registra je razvidno, da je imela družba F. d.o.o. pred izbrisom sedež na naslovu … v Ljubljani. Pravilno je zato stališče odstopajočega sodišča, da je imela družba ob izbrisu iz registra sedež na območju Okrožnega sodišča v Ljubljani.

5. V izvršilnem postopku 1295 I 234/1998 je izbrisana pravna oseba F. d.o.o. uveljavljala svojo terjatev do F. Z. v višini 388,95 EUR s pripadki. Za tak primer prvi odstavek 444. člena ZFPPIPP določa, da mora sodišče, ki vodi postopek, v katerem je izbrisana pravna oseba uveljavljala svojo terjatev, o tem obvestiti sodišče, ki bi bilo pristojno za stečajni postopek nad izbrisano pravno osebo; slednje je namreč pristojno za vodenje postopka za uveljavitev terjatev izbrisane pravne osebe.

6. V skladu z drugim odstavkom 52. člena ZFPPIPP je za odločanje v postopku zaradi insolventnosti nad pravno osebo pristojno sodišče, na območju katerega ima insolventni dolžnik svoj sedež; v postopku zaradi uveljavljanja terjatve izbrisane pravne osebe pa sodišče, na območju katerega je imel insolventni dolžnik ob izbrisu svoj sedež. To pa je, upoštevajoč gornjo ugotovitev, Okrožno sodišče v Ljubljani. Vrhovno sodišče je zato odločilo, kot izhaja iz izreka tega sklepa (drugi odstavek 25. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP)).