Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Predlog se zavrne.
Predlog se zavrne.
1. Sodišče prve stopnje je ugovoru dolžnika zoper sklep o izvršbi z dne 11. 9. 2018 ugodilo in sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Tolminu I 71/2018 z dne 3. 9. 2018 razveljavilo, zavrnilo izvršilni predlog in ustavilo izvršbo. Presodilo je, da je dolžnikov ugovor zastaranja utemeljen.
2. Sodišče druge stopnje je pritožbo upnice zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.
3. Zoper sklep sodišča druge stopnje upnica vlaga predlog za dopustitev revizije in predlaga, da Vrhovno sodišče dopusti revizijo glede vprašanja: »Ali vložitev zahteve za izterjavo preživnine iz tujine pomeni pretrganje zastaranja?«
4. Predlog ni utemeljen.
5. Ker niso izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), je Vrhovno sodišče na podlagi drugega odstavka 367.c člena ZPP predlog upnice zavrnilo.
6. Senat je odločitev sprejel soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).