Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSM sklep I Cp 229/2009

ECLI:SI:VSMB:2009:I.CP.229.2009 Civilni oddelek

oprostitev plačila sodnih taks izjava o premoženjskem stanju brezplačna pravna pomoč
Višje sodišče v Mariboru
12. maj 2009

Povzetek

Sodišče je zavrnilo pritožbo predlagateljice, ki je izpodbijala sklep sodišča prve stopnje, ki je zavrglo njen predlog za oprostitev plačila sodnih taks kot nepopoln. Sodišče je ugotovilo, da predlogu ni bila priložena pisna izjava o premoženjskem stanju, kar je v nasprotju z zahtevami Pravilnika o obrazcu izjave o premoženjskem stanju. Pritožbeno sodišče ni našlo bistvenih kršitev postopka in je potrdilo sklep sodišča prve stopnje.
  • Oprostitve plačila sodnih taksAli je predlog za oprostitev plačila sodnih taks nepopoln, če ni priložena izjava o premoženjskem stanju na predpisanem obrazcu ZST-1?
  • Upoštevanje pravilnika o obrazcu izjave o premoženjskem stanjuAli lahko odločba o brezplačni pravni pomoči nadomesti obrazec ZST-1 pri vložitvi izjave o premoženjskem stanju?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Predpis, ki podrobneje opredeljuje izvajanje določila drugega odstavka 12. člena ZST-1, to je Pravilnik o obrazcu izjave o premoženjskem stanju (Ur. l. RS, št. 93/08 z dne 30.9.2008 v nadaljevanju Pravilnik), v svojem drugem členu določa, da mora stranka oziroma drug udeleženec sodnega postopka izjavo o premoženjskem stanju predložiti na obrazcu ZST-1, ki je kot priloga sestavni del Pravilnika. Glede na takšno določilo Pravilnika izjave o premoženjskem stanju ni mogoče vložiti drugače kakor prav na obrazcu ZST-1 in ga ne more nadomestiti odločba o brezplačni pravni pomoči, čeprav je ta izdana na podlagi podatkov, ki so podobni tistim, ki jih zahteva obrazec ZST-1.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Predlagateljica nosi sama svoje stroške pritožbenega postopka.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje predlog predlagateljice za oprostitev plačila sodnih taks kot nepopoln zavrglo.

Takšen sklep s pravočasno pritožbo izpodbija predlagateljica. Uveljavlja pritožbena razloga zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja in zmotne uporabe materialnega prava iz 2. in 3. točke 338. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP s predlogom, da pritožbeno sodišče izpodbijani sklep razveljavi in predlagateljico oprosti plačila sodnih taks (kar pomeni, da predlaga spremembo izpodbijanega sklepa), podrejeno pa njegovo razveljavitev in vrnitev zadeve sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

Pritožba ni utemeljena.

Sodišče prve stopnje je predlog predlagateljice za oprostitev plačila sodnih taks, ki ga je vložila njena pooblaščenka - odvetnica zavrglo, ker predlogu ni bila predložena pisna izjava o premoženjskem stanju predlagateljice in njenih družinskih članov, ki jih poda pod kazensko in premoženjsko odgovornostjo, kakor je to določeno v drugem odstavku 12. člena Zakona o sodnih taksah - ZST-1. Predpis, ki podrobneje opredeljuje izvajanje določila drugega odstavka 12. člena ZST-1, to je Pravilnik o obrazcu izjave o premoženjskem stanju (Ur.l.RS,št.93/08 z dne 30.9.2008 v nadaljevanju Pravilnik), v svojem drugem členu določa, da mora stranka oziroma drug udeleženec sodnega postopka izjavo o premoženjskem stanju predložiti na obrazcu ZST-1, ki je kot priloga sestavni del Pravilnika. Glede na takšno določilo Pravilnika izjave o premoženjskem stanju ni mogoče vložiti drugače kakor prav na obrazcu ZST-1 in ga ne more nadomestiti odločba o brezplačni pravni pomoči pa čeprav je ta izdana na podlagi podatkov, ki so podobni tistim, ki jih zahteva obrazec ZST-1. Iz povedanega izhaja, da je bil predlog za oprostitev plačila sodnih taks, ki mu ni bil predložen in izpolnjen obrazec ZST-1 nepopoln zato ga je sodišče prve stopnje, glede na to da ga je vložil odvetnik, na podlagi določila drugega odstavka 108. člena ZPP v zvezi s 37. členom Zakona o nepravdnem postopku - ZNP pravilno zavrglo.

Pritožbeni razlogi niso podani, pritožbeno sodišče pa ob uradnem preizkusu zadeve ni našlo tistih bistvenih kršitev določb postopka na katere mora paziti po uradni dolžnosti, zato je na podlagi določila 2. točke 365. člena ZPP v zvezi s 37. členom ZNP pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep.

Izrek o stroških pritožbenega postopka temelji na določilu prvega odstavka 154. in prvega odstavka 165. člena ZPP v zvezi s 37. členom ZNP.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia