Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep I R 24/2012

ECLI:SI:VSLJ:2012:I.R.24.2012 Gospodarski oddelek

spor o pristojnosti odvetnik kot zasebnik gospodarski spor
Višje sodišče v Ljubljani
16. maj 2012
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Odvetniki, ki svoj poklic opravljajo kot zasebniki (in ne morda kot odvetniška družba), niso navedeni med osebami, za katere se uporabljajo pravila o gospodarskih sporih.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

Obrazložitev

1. Okrajno sodišče v Ljubljani je s sklepom VL 35282/2009 z dne 6. 5. 2009 razveljavilo sklep o izvršbi opr. št. VL 35282/2009 z dne 20. 3. 2009 v delu, v katerem je dovoljena izvršba in zadevo odstopilo Okrožnemu sodišču v Ljubljani, da odloči o zahtevku in stroških. Slednje je sprožilo spor o pristojnosti. Meni, da se za navedeni spor ne uporabljajo pravila postopka o gospodarskih sporih, ker je tožeča stranka odvetnik, ki svoj poklic opravlja kot zasebnik, in ne sodi v krog subjektov naštetih v členih 481 do 484 ZPP.

2. Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

3. Zakon o odvetništvu (ZOdv) v prvem in drugem odstavku 1. člena določa, da je odvetništvo kot del pravosodja samostojna in neodvisna služba, ki jo opravljajo odvetniki oziroma odvetnice kot svoboden poklic. Odvetniki niso podjetniki, ampak zasebniki, kot je to izrecno navedeno tudi v sedmem odstavku 7. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP). Odvetniki, ki svoj poklic opravljajo kot zasebniki (in ne morda kot odvetniška družba), niso navedeni med osebami, za katere se uporabljajo pravila o gospodarskih sporih (prvi in drugi odstavek 481. člena ZPP). Ker je tožeča stranka odvetnik, navedeni spor ni gospodarski spor.

4. V obravnavani zadevi gre za premoženjskopravni spor, pri čemer vrednost spornega predmeta ne presega 20.000,00 EUR. Glede na določbo prvega odstavka 30. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) je za sojenje v takšnih sporih pristojno okrajno sodišče, v danem primeru Okrajno sodišče v Ljubljani (48. člen ZPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia