Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Odvetniki, ki svoj poklic opravljajo kot zasebniki (in ne morda kot odvetniška družba), niso navedeni med osebami, za katere se uporabljajo pravila o gospodarskih sporih.
Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.
1. Okrajno sodišče v Ljubljani je s sklepom VL 35282/2009 z dne 6. 5. 2009 razveljavilo sklep o izvršbi opr. št. VL 35282/2009 z dne 20. 3. 2009 v delu, v katerem je dovoljena izvršba in zadevo odstopilo Okrožnemu sodišču v Ljubljani, da odloči o zahtevku in stroških. Slednje je sprožilo spor o pristojnosti. Meni, da se za navedeni spor ne uporabljajo pravila postopka o gospodarskih sporih, ker je tožeča stranka odvetnik, ki svoj poklic opravlja kot zasebnik, in ne sodi v krog subjektov naštetih v členih 481 do 484 ZPP.
2. Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.
3. Zakon o odvetništvu (ZOdv) v prvem in drugem odstavku 1. člena določa, da je odvetništvo kot del pravosodja samostojna in neodvisna služba, ki jo opravljajo odvetniki oziroma odvetnice kot svoboden poklic. Odvetniki niso podjetniki, ampak zasebniki, kot je to izrecno navedeno tudi v sedmem odstavku 7. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP). Odvetniki, ki svoj poklic opravljajo kot zasebniki (in ne morda kot odvetniška družba), niso navedeni med osebami, za katere se uporabljajo pravila o gospodarskih sporih (prvi in drugi odstavek 481. člena ZPP). Ker je tožeča stranka odvetnik, navedeni spor ni gospodarski spor.
4. V obravnavani zadevi gre za premoženjskopravni spor, pri čemer vrednost spornega predmeta ne presega 20.000,00 EUR. Glede na določbo prvega odstavka 30. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) je za sojenje v takšnih sporih pristojno okrajno sodišče, v danem primeru Okrajno sodišče v Ljubljani (48. člen ZPP).