17. 6. 2024

SKLEP

Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Jožef Jandl, Križevci pri Ljutomeru, na seji 17. junija 2024

sklenil:

Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 305/2017 z dne 7. 2. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 324/2017 z dne 20. 6. 2017 in sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. P 213/2016 z dne 19. 10. 2016 in sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 114/2021 z dne 2. 2. 2022 se zavrže.

* * *

Ustavno sodišče je z odločbo št. Up-398/19 z dne 11. 11. 2021 (OdlUS XXVI, 50) in sklepom št. Up-367/22 z dne 16. 11. 2022 že odločilo o ustavnih pritožbah pritožnika, s katerima je izpodbijal iste sodne odločbe, kot jih izpodbija s to ustavno pritožbo.

Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ponovna ustavna pritožba zoper akte, zoper katere je bila že vložena ustavna pritožba in je bilo o njej že odločeno, ni dopustna.

Senat Ustavnega sodišča pritožnika hkrati opozarja, da bi se lahko ponovno vlaganje ustavne pritožbe zoper iste sodne odločbe obravnavalo tudi kot zloraba pravice do vložitve ustavne pritožbe. Pritožnika, ki zlorabi pravico, ki jo ima po Zakonu o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS), lahko Ustavno sodišče kaznuje z denarno kaznijo od 100 do 2000 EUR (prvi odstavek 34.a člena ZUstS).

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvim odstavkom 50. člena ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: namestnik predsednika senata dr. Rok Svetlič ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Rajko Knez. Sklep je sprejel soglasno.

dr. Rok Svetlič Namestnik predsednika senata