Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-342/04

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

16. 11. 2006

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Lucijana Markočiča iz Nove Gorice na seji 16. novembra 2006

sklenilo:

Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti 137. in 138. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o gospodarskih družbah (Uradni list RS, št. 45/01) se ustavi.

Obrazložitev

1.Pobudnik je izpodbijal 137. in 138. člen Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o gospodarskih družbah (v nadaljevanju ZGD-F). Menil je, da sta izpodbijani določbi v neskladju s členi 1, 2, 3, 14 in 38 Ustave.

2.ZGD-F je med postopkom za oceno ustavnosti izpodbijanih določb prenehal veljati. Nadomestil ga je Zakon o gospodarskih družbah (Uradni list RS, št. 42/06 in 60/06 – popr. – ZGD-1), ki je določbe o javni objavi in pošiljanju podatkov iz letnih poročil spremenil.

3.Ker je zakonska ureditev, ko jo je pobudnik izpodbijal, prenehala veljati, ga je Ustavno sodišče pozvalo, naj sporoči, ali še vztraja pri vloženi pobudi, in če vztraja, pojasni svoj pravni interes glede na 47. člen Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – v nadaljevanju ZUstS). Ta določa, da je vsebinsko odločanje o ustavnosti predpisov, ki ob času odločanja Ustavnega sodišča ne veljajo več, možno le, če posledice neustavnosti in nezakonitosti niso bile odpravljene. Hkrati ga je opozorilo, da lahko Ustavno sodišče postopek ustavi, če v danem roku ne bo dal zahtevanih pojasnil.

4.Ker pobudnik na poziv ni odgovoril, je Ustavno sodišče postopek ustavilo.

5.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 28. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Janez Čebulj ter sodnice in sodniki Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, dr. Mirjam Škrk, Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.

Predsednik

dr. Janez Čebulj

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia