- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSC Sklep I Ip 7/2021
ECLI:SI:VSCE:2021:I.IP.7.2021 Civilni oddelek
Povzetek
- Nepravočasnost pritožbeSodišče obravnava vprašanje nepravočasnosti pritožbe, ki jo je dolžnik vložil po preteku 8-dnevnega roka.
- Utemeljenost pritožbeSodišče presoja, ali je pritožba dolžnika utemeljena, kar pa dolžnik ne izpodbija.
- Odločitev o zavrženju pritožbeSodišče se ukvarja z odločitvijo o zavrženju pritožbe kot prepozne.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Dolžnik ugotovitev sodišča prve stopnje v zvezi z nepravočasnostjo pritožbe, ki so v tej zadevi edino pravno pomembne, ne izpodbija. Pritožbeno sodišče zato dejanske ugotovitve sodišča prve stopnje ocenjuje za pravilne, saj dolžnik nasprotnega niti ne zatrjuje.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z uvodoma navedenim sklepom zavrglo dolžnikovo pritožbo kot prepozno.
2. Zoper sklep se je pravočasno pritožil dolžnik brez izrecne navedbe pritožbenih razlogov po prvem odstavku 338. člena v zvezi s 366. členom Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju: ZPP) in zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju: ZIZ). Predlaga, da se njegovi pritožbi v celoti ugodi.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Predmet pritožbenega preizkusa je sklep z dne 28. 12. 2020, s katerim je sodišče prve stopnje dolžnikovo pritožbo zoper sklep z dne 26. 11. 20201 zavrglo kot prepozno.
5. Dolžnik ugotovitev sodišča prve stopnje v zvezi z nepravočasnostjo pritožbe, ki so v tej zadevi edino pravno pomembne, ne izpodbija. Pritožbeno sodišče zato dejanske ugotovitve sodišča prve stopnje, torej da je sklep z dne 26. 11. 2020 prejel 3. 12. 2020 in da je pritožbo vložil po preteku 8 dnevnega roka za pritožbo, ocenjuje za pravilne, saj dolžnik nasprotnega niti ne zatrjuje. Ob takšnih ugotovitvah je odločitev sodišča prve stopnje o zavrženju prepozne pritožbe v celoti pravilna (tretji odstavek 9. člena ZIZ).
6. Ker pritožbeno sodišče niti ob preizkusu izpodbijanega sklepa po uradni dolžnosti v skladu z drugim odstavkom 350. člena ZPP v zvezi s 366. členom ZPP in v povezavi s 15. členom ZIZ ni ugotovilo uradoma upoštevnih kršitev, je o pritožbi odločilo, kot je razvidno iz izreka tega sklepa (2. točka 365. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ).
7. Pritožbeno sodišče o pritožbenih stroških ni odločilo, ker jih pritožnik ni priglasil (prvi odstavek 163. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ).
1 S katerim je sodišče prve stopnje odločilo o dolžnikovem ugovoru zoper sklep o izvršbi z dne 12. 10. 2020.