- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-979/17
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
8. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Ismaili Sevinch, Ivančna Gorica, ki ga zastopa Odvetniška družba Wagner, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 8. aprila 2020
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 203/2017 z dne 15. 6. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 494/2017 z dne 3. 5. 2017 se zavrže.
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna,[1] pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.[2]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs. Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
[1]Tako na primer sklep Ustavnega sodišča št. Up-266/02 z dne 14. 10. 2002.
[2]Tako na primer sklep Ustavnega sodišča št. Up-1033/05 z dne 14. 4. 2006.