Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Antona Bajca, Novo mesto, na seji datum 23. septembra 2015
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 43. člena Ustave se zavrže.
1.Pobudnik meni, da je treba priznati volilno pravico tudi mladoletnim državljanom. Izpodbijani člen Ustave, ki volilno pravico veže na dopolnjenih 18 let, bi bilo namreč treba uskladiti s 1. in z 82. členom Ustave. Le tako naj bi bili poslanci res predstavniki vsega ljudstva. S tem bi bila po njegovem mnenju odpravljena tudi tradicionalna diskriminacija mladoletnih otrok in njihovih staršev pri volitvah. Mladoletne osebe naj bi na volitvah zastopali starši kot njihovi zakoniti zastopniki.
2.Pristojnost Ustavnega sodišča ureja 160. člen Ustave. Po tej določbi Ustavno sodišče ni pristojno za ocenjevanje medsebojne skladnosti določb Ustave. Zato je Ustavno sodišče pobudo zavrglo (enako npr. v zadevah št. U-I-271/02 z dne 12. 9. 2002, OdlUS XI, 171, tudi št. U-I-195/97 z dne 29. 1. 1998, OdlUS VII, 19).
3.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 25. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS) v sestavi: predsednik mag. Miroslav Mozetič ter sodnice in sodniki dr. Mitja Deisinger, dr. Dunja Jadek Pensa, mag. Marta Klampfer, dr. Etelka Korpič – Horvat, dr. Ernest Petrič, Jasna Pogačar, dr. Jadranka Sovdat in Jan Zobec. Sklep je sprejelo soglasno.
mag. Miroslav Mozetič
Predsednik