Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Z izpodbijanim sklepom je bila pritožba tožene stranke zoper sodbo pravilno (in v posledici obravnavane odločitve tudi pravnomočno) zavržena. Nova pritožba zoper isto sodbo, vložena hkrati s pritožbo zoper sklep o zavrženju, ni dovoljena. Višje sodišče jo je zato zavrglo (352. člen ZPP).
I. Pritožba zoper sklep z dne 10. 2. 2017 se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
II. Pritožba zoper sodbo z dne 28. 12. 2016 se zavrže.
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo pritožbo tožene stranke zoper sodbo istega sodišča, opr. št. I Pg 2303/2017 z dne 28. 12. 2016, vloženo dne 23. 1. 2017. 2. Zoper takšno odločitev se je pravočasno pritožila tožena stranka. Navedla je, da sklep sodišča prve stopnje izpodbija, ker je pritožbo zoper sodbo prepozno vložila zaradi nepazljivosti sodelavk. V nadaljevanju je podala še razloge iz katerih izpodbija sodbo z dne 28. 12. 2016. 3. Pritožba zoper sklep ni utemeljena, pritožba zoper sodbo pa ni dovoljena.
4. Pritožba tožene stranke zoper sklep z dne 10. 2. 2017 nima nobenih vsebinskih razlogov. Tožena stranka je torej vložila tako imenovano "golo" pritožbo. Višje sodišče je zato izpodbijani sklep preizkusilo le v okviru razlogov na katere pazi po uradni dolžnosti (2. odstavek 350. člena v zvezi s 1. odstavkom 366. člena Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP). Ugotovilo je, da sodišče prve stopnje ni zmotno uporabilo materialnega prava niti ni storilo nobene od procesnih kršitev, na katere pritožbeno sodišče pazi po uradni dolžnosti. Pritožbo tožene stranke zoper sklep je zato zavrnilo in le-tega potrdilo (2. točka 365. člena ZPP).
5. Z izpodbijanim sklepom je bila tako pritožba tožene stranke zoper sodbo pravilno (in v posledici obravnavane odločitve tudi pravnomočno) zavržena. Nova pritožba zoper isto sodbo, vložena hkrati s pritožbo zoper sklep o zavrženju, ni dovoljena. Višje sodišče jo je zato zavrglo (352. člen ZPP).