Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL Sklep II Cpg 542/2017

ECLI:SI:VSLJ:2017:II.CPG.542.2017 Gospodarski oddelek

nedovoljena pritožba sklep, s katerim je sodišče druge stopnje zavrglo pritožbo prepozna pritožba
Višje sodišče v Ljubljani
16. junij 2017
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Z izpodbijanim sklepom je bila pritožba tožene stranke zoper sodbo pravilno (in v posledici obravnavane odločitve tudi pravnomočno) zavržena. Nova pritožba zoper isto sodbo, vložena hkrati s pritožbo zoper sklep o zavrženju, ni dovoljena. Višje sodišče jo je zato zavrglo (352. člen ZPP).

Izrek

I. Pritožba zoper sklep z dne 10. 2. 2017 se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

II. Pritožba zoper sodbo z dne 28. 12. 2016 se zavrže.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo pritožbo tožene stranke zoper sodbo istega sodišča, opr. št. I Pg 2303/2017 z dne 28. 12. 2016, vloženo dne 23. 1. 2017. 2. Zoper takšno odločitev se je pravočasno pritožila tožena stranka. Navedla je, da sklep sodišča prve stopnje izpodbija, ker je pritožbo zoper sodbo prepozno vložila zaradi nepazljivosti sodelavk. V nadaljevanju je podala še razloge iz katerih izpodbija sodbo z dne 28. 12. 2016. 3. Pritožba zoper sklep ni utemeljena, pritožba zoper sodbo pa ni dovoljena.

4. Pritožba tožene stranke zoper sklep z dne 10. 2. 2017 nima nobenih vsebinskih razlogov. Tožena stranka je torej vložila tako imenovano "golo" pritožbo. Višje sodišče je zato izpodbijani sklep preizkusilo le v okviru razlogov na katere pazi po uradni dolžnosti (2. odstavek 350. člena v zvezi s 1. odstavkom 366. člena Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP). Ugotovilo je, da sodišče prve stopnje ni zmotno uporabilo materialnega prava niti ni storilo nobene od procesnih kršitev, na katere pritožbeno sodišče pazi po uradni dolžnosti. Pritožbo tožene stranke zoper sklep je zato zavrnilo in le-tega potrdilo (2. točka 365. člena ZPP).

5. Z izpodbijanim sklepom je bila tako pritožba tožene stranke zoper sodbo pravilno (in v posledici obravnavane odločitve tudi pravnomočno) zavržena. Nova pritožba zoper isto sodbo, vložena hkrati s pritožbo zoper sklep o zavrženju, ni dovoljena. Višje sodišče jo je zato zavrglo (352. člen ZPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia