Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ker je bila o isti zadevi v upravnem sporu že izdana pravnomočna odločba, je sodišče tožbo zavrglo.
Tožba se zavrže.
Tožnica je dne 2. 11. 2010 vložila tožbo zaradi izdaje odločbe o kontrolnem zdravstvenem pregledu za voznika motornega vozila z dne 16. 11. 2009. Ob vložitvi tožbe sodne takse ni plačala, ugovor zoper plačilni nalog opr. št. I U 104/2011 z dne 19. 1. 2011 pa je sodišče s sklepom z dne 4. 8. 2011 zavrnilo. Odločitvi sodišča prve stopnje je pritrdilo Vrhovno sodišče s sklepom opr. št. I Up 24/2012 z dne 25. 1. 2012. Tožnica je nato sodno takso plačala dne 28. 2. 2012. Sodišče je tožbo zavrglo na podlagi 8. točke prvega odstavka 36. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1), po katerem sodišče v predhodnem preizkusu tožbo zavrže, če je bila o isti zadevi v upravnem sporu že izdana pravnomočna odločba.
V zadevi izdaje odločbe o kontrolnem zdravstvenem pregledu za voznika motornega vozila je tožnica dne 29. 6. 2010 vložila tudi tožbo pred naslovnim sodiščem, katero je sodišče s sodbo opr. št. I U 851/2010 z dne 15. 2. 2012 pravnomočno zavrnilo.
Glede na to, da tožnica v tej zadevi ponovno kot izpodbijani akt navede akt, ki je bil že obravnavan v zadevi, kjer je bil postopek že pravnomočno zaključen, je sodišče ravnalo skladno s citiranimi določbami ZUS-1 in tožbo tožnice s sklepom zavrglo.