- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep IV Ips 11/2007
ECLI:SI:VSRS:2007:IV.IPS.11.2007 Kazenski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Zahtevo za varstvo zakonitosti vloži državni tožilec po uradni dolžnosti ali na pobudo osebe, ki ima pravico do pritožbe zoper sodbo o prekršku sodišča prve stopnje.
Izrek
Zahteva zagovornika storilca M.K. za varstvo zakonitosti se zavrže.
Obrazložitev
Z uvodoma navedeno odločbo je Višje sodišče v Kopru zavrnilo pritožbo zagovornika storilca M.K. in potrdilo sklep Okrajnega sodišča v Sežani z dne 16.11.2006, s katerim je bilo storilcu izrečeno prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja.
Zoper odločbo sodišča druge stopnje je obdolženčev zagovornik dne 6.2.2007 vložil zahtevo za varstvo zakonitosti ter predlagal, da Vrhovno sodišče izpodbijani sklep razveljavi.
Po 2. odstavku 169. člena Zakona o prekrških (ZP-1) zahtevo za varstvo zakonitosti lahko vloži državni tožilec po uradni dolžnosti ali na pobudo osebe, ki ima pravico do pritožbe zoper sodbo o prekršku sodišča prve stopnje.
V obravnavani zadevi je zahtevo za varstvo zakonitosti vložil storilčev zagovornik, ki po citirani določbi ni imel te pravice. Glede na navedeno je Vrhovno sodišče Republike Slovenije zahtevo zagovornika storilca M.K. za varstvo zakonitosti skladno z 2. odstavkom 423. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) v zvezi s 171. členom ZP-1 zavrglo.