Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki sta jo vložila Edo Pirkmajer, Ljubljana, ki ga zastopa Odvetniška pisarna Jadek & Pensa, d. o. o. – o. p., Ljubljana, in Jana Valenčič, Združeno kraljestvo, ki jo zastopa Odvetniška pisarna Marija Bele Vatovec, d. o. o., Ljubljana, na seji 2. junija 2022
1.Ustavna pritožba Eda Pirkmajerja zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 87/2021 z dne 17. 11. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1869/2019 z dne 16. 10. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 459/2014-II z dne 12. 5. 2017 se ne sprejme.
2.Ustavna pritožba Jane Valenčič zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 87/2021 z dne 17. 11. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1869/2019 z dne 16. 10. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 459/2014-II z dne 12. 5. 2017 se zavrže.
3.Pritožnika sama nosita stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Ustavna pritožba se zavrže, ker je prepozna (2. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 3. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in četrte alineje prvega odstavka 55.b člena ter prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik Predsednik senata