Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ker pooblaščenka ni izkazala zahtevane kvalifikacije oz. iz pritožbi priloženega pooblastila ne izhaja, da bi pooblaščenka pravosodni izpit imela, je potrebno njeno pritožbo šteti kot nedovoljeno in jo je zato pritožbeno sodišče zavrglo.
Pritožba se zavrže.
Prvostopenjsko sodišče je z izpodbijanim sklepom odločilo, da se izvršba na dolžnikove nepremičnine ustavi, ker upnik v 15-dnevnem roku po prenehanju odloga izvršbe ni položil predujma za izvršilne stroške.
Proti sklepu se pritožuje upnik po pooblaščenki.
Pritožba ni dovoljena.
V postopku pred višjim sodiščem je lahko pooblaščenec le odvetnik ali druga oseba, ki je opravila pravniški državni izpit (tretji odstavek 87. čl. ZPP). Če pritožba ni vložena po takem pooblaščencu, jo po drugem odstavku 89. čl. ZPP sodišče kot nedovoljeno zavrže. Iz pravnega pouka na izpodbijanem sklepu izhaja, da so bile stranke, tako kot določa prvi odstavek 89. čl. ZPP, v pravnem pouku opozorjene, da mora biti pritožba, če je vložena po pooblaščencu, vložena po osebi, ki je opravila pravniški državni izpit, ker bo sicer sodišče pritožbo kot nedovoljeno zavrglo. Ker v obravnavanem primeru pooblaščenka ni izkazala zahtevane kvalifikacije oz. iz pritožbi priloženega pooblastila ne izhaja, da bi pooblaščenka pravosodni izpit imela, je potrebno njeno pritožbo šteti kot nedovoljeno in jo je zato pritožbeno sodišče zavrglo.