Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Po tretjem odstavku 10. člena Zakona o sodnih taksah je stranka oproščena plačila sodnih taks za postopek, za katerega ji je bila dodeljena redna ali izredna brezplačna pravna pomoč. To pomeni, da taksna obveznost zaradi zakonske oprostitve za tožnika ob vložitvi predloga za dopustitev revizije ni nastala.
Ugovoru se ugodi in se plačilni nalog II DoR 429/2024 z dne 28. 11. 2024 razveljavi.
1.Tožnik je vložil predlog za dopustitev revizije. Vrhovno sodišče je izdalo plačilni nalog II DoR 429/2024 z dne 28. 11. 2024, s katerim je tožnika v skladu s 34. členom Zakona o sodnih taksah (v nadaljevanju ZST-1) pozvalo k plačilu neplačane sodne takse za postopek o predlogu za dopustitev revizije.
2.Tožnik je z vlogo z dne 10. 12. 2024 podal ugovor zoper plačilni nalog II DoR 429/2024 z dne 28. 11. 2024, podredno je podal predlog za odlog plačila, podredno predlog za oprostitev plačila. Pojasnjuje, da je še pred vložitvijo predloga za dopustitev revizije vložil prošnjo za brezplačno pravno pomoč. O njegovi prošnji, ki se vodi pri Okrožnem sodišču v Novi Gorici pod opr. št. Bpp 503/2024, še ni odločeno. Navedeni ugovor je Vrhovno sodišče obravnavalo kot pravočasen(1) ugovor zoper plačilni nalog (34.a člen ZST-1).
3.Ugovor je utemeljen.
4.Glede na tožnikov ugovor je Vrhovno sodišče opravilo poizvedbo pri Okrožnem sodišču v Novi Gorici glede tožniku dodeljene brezplačne pravne pomoči. Na podlagi prejete odločbe Okrožnega sodišča v Novi Gorici Bpp 503/2024 z dne 3. 12. 2024 je ugotovilo, da je bila tožniku dodeljena redna brezplačna pravna pomoč za vložitev predloga za dopustitev revizije v tej zadevi. Po tretjem odstavku 10. člena ZST-1 je stranka oproščena plačila sodnih taks za postopek, za katerega ji je bila dodeljena redna ali izredna brezplačna pravna pomoč. Navedeno pomeni, da taksna obveznost zaradi zakonske oprostitve za tožnika ob vložitvi predloga za dopustitev revizije dne 25. 11. 2024 ni nastala. Vrhovno sodišče je zato ugovoru ugodilo in plačilni nalog II DoR 429/2024 z dne 28. 11. 2024 razveljavilo (tretji odstavek 34.a člena ZST-1).
-------------------------------
1Tožnikov predlog oziroma ugovor z dne 10. 12. 2024 je bil vložen v osem dnevnem roku iz prvega odstavka 34.a člena ZST-1.