Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
9/7-1992
Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti in zakonitosti, začetem na predlog podjetja Dimnikarstvo iz Ljubljane, ki ga zastopa Drago Mlinarič, odvetnik v Ljubljani, na seji dne 9/7-1992
Postopek za oceno ustavnosti in zakonitosti sklepa Izvršnega sveta Skupščine mesta Ljubljane (Uradni list SRS, št. 14/91) in javnega razpisa za izbiro izvajalcev dimnikarske službe na območju mesta Ljubljane, objavljenega v Delu dne 23/4-1991, se ustavi.
Predlagatelj v predlogu z dne 22/9-1991 meni, da določba, po kateri dimnikarsko dejavnost na območju ljubljanskih občin opravljajo poleg njega še drugi izvajalci in da se vsi izvajalci izberejo na podlagi natečaja, ni v skladu z ustavnimi in zakonskimi načeli o prostem delovanju trga in enakopravnosti gospodarskih subjektov. Izpodbijani sklep naj bi bil v neskladju tudi z 11. členom zakona o dimnikarski službi, ki ureja odvzem območja opravljanja dimnikarske službe samostojnim obrtnikom.
Ustavno sodišče ugotavlja, da izpodbijani sklep in javni natečaj ne vsebujeta določb z naravo splošne pravne norme in sta le dejanji v postopku za uresničevanje zakona o dimnikarski službi (Uradni list SRS, št. 16/74 in 14/90) in odloka o komunalnih dejavnostih na območju ljubljanskih občin (Uradni list SRS, št. 45/82). Zato ustavno sodišče po 160. členu ustave za njuno oceno ni pristojno. Glede na to je na podlagi 7. člena ustavnega zakona za izvedbo ustave Republike Slovenije in prve alinee drugega odstavka 25. člena zakona o postopku pred Ustavnim sodiščem SR Slovenije (Uradni list SRS, št. 39/74 in 28/76) postopek ustavilo.
P r e d s e d n i k
dr. Peter Jambrek