Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSC sklep I R 27/2011

ECLI:SI:VSCE:2011:I.R.27.2011 Izvršilni oddelek

spor o pristojnosti krajevna pristojnost sprememba naslova dolžnika predhodni preizkus predloga za izvršbo
Višje sodišče v Celju
25. avgust 2011
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Ker ZIZ ne določa, do katerega trenutka se lahko sodišče po uradni dolžnosti izreče za krajevno nepristojno, je ob smiselni uporabi določb ZPP to dovoljeno storiti le ob predhodnem preizkusu predloga za izvršbo, torej pred izdajo sklepa o izvršbi.

Izrek

Za odločanje v tej izvršilni zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Velenju.

Obrazložitev

Okrajno sodišče v Velenju je na upnikov predlog dovolilo izvršbo s sklepom z dne 4. 8. 2008, opr. št. VL .... Potem, ko je ob poskusu vročitve izvedelo, da dolžnik ne živi več na prejšnjem naslovu, temveč v L., se je s sklepom z dne 2. 3. 2009 opr. št. VL ... izreklo za krajevno nepristojno ter odločilo, da bo po pravnomočnosti sklepa zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Celju. Oprlo se je na 100. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju: ZIZ) in kot pravno odločilno za krajevno pristojnost štelo sedanje prebivališče dolžnika, ki leži na območju Okrajnega sodišča v Celju. Okrajno sodišče v Celju pristojnosti ni sprejelo in je sprožilo spor o pristojnosti.

Višje sodišče ugotavlja, da je za odločanje v tej izvršilni zadevi krajevno pristojno Okrajno sodišče v Velenju.

Čeprav je krajevna pristojnost po Zakonu o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju: ZIZ) izključna pristojnost, kar pomeni, da se lahko sodišče izreče za krajevno nepristojno ne samo na dolžnikov ugovor, temveč tudi po uradni dolžnosti (drugi odstavek 22. člena Zakona o pravdnem postopku; v nadaljevanju: ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ), to ne velja za ves čas postopka. Ker ZIZ ne določa, do katerega trenutka se lahko sodišče po uradni dolžnosti izreče za krajevno nepristojno, je ob smiselni uporabi drugega odstavka 22. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ to dovoljeno storiti le ob predhodnem preizkusu predloga za izvršbo, torej pred izdajo sklepa o izvršbi. Po izdaji sklepa o izvršbi se lahko sodišče izreče za krajevno nepristojno samo, če je krajevno nepristojnost ugovarjal dolžnik v ugovoru zoper sklep o izvršbi.

Odločitev Okrajnega sodišča v Velenju, ki se je izreklo za krajevno nepristojno že po izdanem sklepu o izvršbi, ne da bi dolžnik ugovarjal, da sodišče ni krajevno pristojno, je zato napačna. Višje sodišče v Celju je na podlagi prvega odstavka 25. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ odločilo, da je za odločanje v tej zadevi krajevno pristojno Okrajno sodišče v Velenju.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia