Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
25/4-1991
S K L E P
Ustavno sodišče Republike Slovenije je na seji dne 25/4-1991 obravnavalo pobudo Lojzeta Cafute iz Sežane in
s k l e n i l o :
Ustavno sodišče ne sprejme pobude in ne bo začelo postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti sklepa sveta Krajevne skupnosti Hrpelje o razpisu referenduma za uvedbo samoprispevka za Krajevno skupnost Hrpelje (Uradne objave, št. 6/91).
Občan je dal pobudo za oceno ustavnosti in zakonitosti sklepa krajevne skupnosti o razpisu referenduma za uvedbo samoprispevka za območje krajevne skupnosti. Pobudnik navaja, da v krajevni skupnosti ni bila izpeljana razprava o namenih samoprispevka in da sam akt o razpisu referenduma ne vsebuje zakonskih elementov, kot so skupni znesek samoprispevka, organ, ki odgovarja za zbiranje sredstev, organ, ki odgovarja za izvajanje del, in način nadzora nad zbiranjem in uporabo s samoprispevkom zbranih sredstev.
Med predhodnim preizkusom pobude je ustavno sodišče ugotovilo, da je izpodbijani sklep Krajevna skupnost Hrpelje sprejela na podlagi 2. člena zakona o samoprispevku (Uradni list SRS, št. 35/85 in 48/86) dne 21/2-1991 in ga objavila v Uradnih objavah, št. 6/91 z dne 1/3-1991. Na podlagi 64. člena statuta pa je Krajevna skupnost Hrpelje dne 12/3-1991 sprejela sklep o preklicu sklepa o razpisu referenduma v Krajevni skupnosti Hrpelje in ta sklep objavila v Uradnih objavah, št.7/91 z dne 15/3-1991. Navedeni drugi sklep je začel veljati naslednji dan po objavi (2. točka sklepa).
S tem je odpadel razlog, zaradi katerega je bila vložena pobuda in je ustavno sodišče na podlagi 15. člena zakona o postopku pred Ustavnim sodiščem SR Slovenije (Uradni list SRS, št. 39/74 in 28/76) sklenilo tako, kot je navedeno v izreku tega sklepa.
S o d n i k,
ki nadomešča predsednika
Janko Česnik