Jedro

V postopku z revizijo se na podlagi 383. člena ZPP smiselno uporabljajo določbe ZPP o pritožbi zoper sodbo, med drugim tudi določba drugega odstavka 334. člena ZPP, v skladu s katero lahko stranka umakne že vloženo pritožbo, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe. Tožnika sta predlog za dopustitev revizije umaknila, preden je Vrhovno sodišče o njem odločilo, zato je takšno razpolaganje dopustno. Vrhovno sodišče je tako na podlagi navedenih zakonskih določil ugotovilo umik predloga za dopustitev revizije.

Izrek

Ugotovi se, da je predlog za dopustitev revizije umaknjen.

Obrazložitev

1.Tožnika sta s toženko sklenila kreditno pogodbo o dolgoročnem stanovanjskem kreditu v CHF. S tožbo sta zahtevala ugotovitev ničnosti pogodbe in sporazuma o zavarovanju denarne terjatve, plačilo 30.273,59 EUR, ugotovitev neveljavnosti vknjižbe hipoteke ter njen izbris iz zemljiške knjige.

2.Sodišče prve stopnje je tožbenemu zahtevku ugodilo. Sodišče druge stopnje je toženkini pritožbi delno ugodilo in izpodbijano sodbo spremenilo tako, da mora toženka zakonske zamudne obresti od zneska 30.273,59 EUR plačati od dneva vložitve tožbe 27. 9. 2023, zavrne pa se zahtevek za plačilo zakonskih zamudnih obresti pred 27. 9. 2023, ter tako, da se zavrne zahtevek za ugotovitev neveljavnosti vknjižbe hipoteke in njen izbris iz zemljiške knjige. V preostalem je pritožbo zavrnilo in v nespremenjenem delu potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

3.Zoper sodbo sodišča druge stopnje sta tožnika vložila predlog za dopustitev revizije, a sta ga z vlogo z 29. 7. 2026 umaknila.

4.V postopku z revizijo se na podlagi 383. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) smiselno uporabljajo določbe ZPP o pritožbi zoper sodbo, med drugim tudi določba drugega odstavka 334. člena ZPP, v skladu s katero lahko stranka umakne že vloženo pritožbo, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe. Tožnika sta predlog za dopustitev revizije umaknila, preden je Vrhovno sodišče o njem odločilo, zato je takšno razpolaganje dopustno. Vrhovno sodišče je tako na podlagi navedenih zakonskih določil ugotovilo umik predloga za dopustitev revizije.

5.Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).