Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-184/02

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

20. 1. 2005

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Petra Zupana iz Tržiča na seji dne 20. januarja 2005

sklenilo:

Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti 53., 54., 55. in 198. člena Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Uradni list RS, št. 106/99, 72/2000, 124/2000, 109/01, 108/02, 26/03 - ur.p.b., 135/03 in 20/04 - ur.p.b.) se ustavi.

OBRAZLOŽITEV

1.Pobudnik izpodbija v izreku navedene določbe Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1), s katerimi je urejeno zmanjšanje ali povečanje starostne pokojnine.

2.Pobudnik zatrjuje svoj pravni interes za vložitev pobude s tem, da je leta 1998, v času veljavnosti prejšnjega Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Uradni list RS, št. 12/92 in nasl.), dokupil nekaj mesecev zavarovalne dobe iz naslova služenja vojaškega roka, da bi leta 2002 ob dopolnitvi starosti 58 let dosegal delovno dobo 40 let in bi izpolnjeval pogoje za upokojitev in odmero pokojnine brez zmanjšanja pokojnine. Po izpodbijanih členih pričakuje takšno zmanjšanje.

Ustavno sodišče ga je zaradi izkazovanja pravnega interesa v času odločanja Ustavnega sodišča pozvalo, naj se izjavi, ali je že uveljavil pravico do pokojnine oziroma ali pri pobudi še vztraja in kako bi morebitna zanj ugodna odločitev Ustavnega sodišča lahko izboljšala njegov pravni položaj. Pri tem ga je opozorilo, da lahko postopek za preizkus pobude ustavi, če je v določenem roku ne bo dopolnil.

3.Ker pobudnik na poziv ni odgovoril in ni sporočil podatkov, potrebnih za nadaljevanje postopka, je Ustavno sodišče postopek ustavilo.

4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 28. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: podpredsednica dr. Mirjam Škrk ter sodnice in sodniki dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejelo s sedmimi glasovi proti enemu. Proti je glasovala sodnica Modrijan.

Podpredsednica dr. Mirjam Škrk

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia